不懂有啥好吵的,拿新光學技術去戰老鏡?有這必要嗎?
我覺得奇怪的是
為什麼一樣是大光圈鏡
S35對焦性能會輸35L
光線進入相機裡的測距元件,不是一樣的嗎?
我也是出35L入s35,35L實在沒有多神,也是送過彩虹調焦過。

s35可以用 SIGMA USB Dock 這個調焦器自行調焦,也可以自行升級韌體。

現在s35最新的韌體是a012,升級後我覺得對焦速度改善很多。
KOBE:聽人說JORDAN以前很神???叫他現在過來跟我打個兩場看誰神...
JORDAN:KOBE現在很秋???二十年前叫他來跟我比看看...
pizi wrote:
KOBE:聽人說JO...(恕刪)


拿Kobe比Jordan純粹是在張飛打岳飛,但鏡頭互比卻是很實際的問題
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
bis0815 wrote:
.....S35對焦性能會輸35L
光線進入相機裡的測距元件,不是一樣的嗎?...(恕刪)



以下有錯請指正.

Canon並沒有開放機身和鏡頭之間,控制用的通訊協定.
導致Sigma/Tamron在自動相位對焦上吃了點虧.

手動對焦則沒差.

至於Sigma/Tamron在Canon自動對比對焦(Live View)上的表現,是否會不如原廠鏡?
我就不知道了.


不怎麼大 wrote:
以下有錯請指正.Ca...(恕刪)



可以看一下這個

http://www.nphoto.net/news/2011-03/29/dbebfec63b378ea7.shtml

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
當初也是在這兩顆鏡頭中選擇,試過朋友別隻副場鏡(不是S35)頭心裡有底

在爬兩家大樓後,還是選擇35L 二手公司貨,雖然貴很多

因為看到最後的心得,S35畫質銳利,但35L成像不只是畫質的問題

那散景都舒服,35L照的圖看習慣的在去S35大樓看看應該感覺得出來

不過反而現在成阻力,明明鏡頭焦段有重覆想賣,但老婆看到照片老是叫我留著

不是照片畫質多銳利甚麼的,常常說好看的照片都是35L照的~就那個FU~

只好把它留著當微光不開閃燈下使用

去年第一次試拍,被那柔柔的FU~吸引


到最近晚上出門不帶閃燈才帶著(其實是玩三天閃燈沒電)






S35我真的沒用過也不能說那隻誰好誰壞~但S35對的起它的價錢

35L雖老但有它迷人之處,二代出來說真的不怎麼動心,真的滿意了

多銳利不如換D800E銳利的要命,但留在C家絕對有它的道理

多IS抓人一樣要拉高快門,但成功率應該多一點








ugly1129 wrote:
當初也是在這兩顆鏡頭...(恕刪)




鏡頭為今年重點

一如早前所講,鏡頭會是 Canon 今年的重點項目,不過副廠如今已不單以性價比吸引用家,在質素上亦有能力跟原廠一較高下。問及 Canon 如何面對這種競爭時,影像信息事業副本部長執行官員 岡田 正人 便滿有信心地表示根據他們的資料,Canon 用家有高達 9 成都是使用原廠鏡,副廠鏡當然亦佔有小部份,不過 Canon 深信價錢並不是用家選鏡的首要條件,反而每一支出廠的鏡頭都達到高質素的標準,更能獲得用家信任。他未有回應今年會有多少支新鏡推出,亦未透露任何新鏡型號,大家只好拭目以待了。

上文出處
http://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=10106

狙擊手EX wrote:
鏡頭為今年重點一如早...(恕刪)


其實也不是這樣說 因為CANON機身並不完全支援副廠鏡頭

例如5D3 對於副廠鏡頭 對焦都只支援到C模組

我用了半天最後還是把 TARMON A005 跟 SIGMA 24 賣出去了

當換上鏡頭 發現十字對焦點瞬間少了這麼多.....

這實在是有點無法接受
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!