kaolasulove wrote:
+1能夠提早看到開箱...(恕刪)

純個人喜好,如果覺得星芒樣子無關重要,請無視~就這樣。

wonly wrote:
我比較訝異這麼多人在意一顆新鏡頭的星芒好不好看...(恕刪)


kaolasulove wrote:
(恕刪)...不過實在不明白一樓開始底下一片喊著想看星芒的文意義何在
想看邊緣紫邊銳利都可以理解,星芒好看是能代表這鏡頭什麼 ?...(恕刪)


就只是那些手上有16-35 F2.8L II的人,怕二手價跌太兇的反射動作,
不要想太多...
kaolasulove wrote:
+1
能夠提早看到開箱文的確不錯
不過實在不明白一樓開始底下一片喊著想看星芒的文意義何在
想看邊緣紫邊銳利都可以理解,星芒好看是能代表這鏡頭什麼 ?


代表有另一個市場可以開發了…

未來廠商可以做幾顆星芒專用鏡,其它傳統上評估鏡頭的標準可以退而求其次,相信這樣成本可以大幅下降,便宜賣就好。

Canon可以發展出L Series外的另一個系列,叫Star Series好了
例: EF16-35mm F4* IS USM
foxy6606 wrote:
就只是那些手上有16...(恕刪)



呵呵 總有這樣的言論出來


說S35得缺點 說怕35L 二手價不好

說S50不好 說怕50L跌太多



還有呢?

24-70F4IS 有讓24-70F2.8II跌很多嗎?
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
wonly wrote:
我比較訝異這麼多人在...(恕刪)


幾乎每顆新鏡上市都要討論星芒問題...
星芒是個人喜好問題沒有美醜或好不好看的問題~

看看多少HD高畫質專用的攝影機都是掃把星芒, 但畫質卻是無可挑剔!
wonly wrote:
我比較訝異這麼多人在...(恕刪)


我現在翻翻以前用16-35II時期所拍的照片..
竟然找不出幾張有星芒的.......

要星茫,用後製軟體,愛多刺有多刺,愛幾有幾根不是????

foxy6606 wrote:
就只是那些手上有16-35 F2.8L II的人,怕二手價跌太兇的反射動作,
不要想太多...^++^^++^^++^

內行
事實就只是這樣
不過F2.8大光圈在拍室內還是有優勢
星芒14好看 還是18好看 更多好看 還是更少好看 見仁見智

好的畫質 會讓各種場合實用性大幅提高

畢竟夜景中的星芒 只是 很多場景中的一項而已
luckyjacky wrote:


24-70F4IS 有讓24-70F2.8II跌很多嗎?

畢竟很少有大三元F2.8的鏡頭
全焦段全光圈被F4小三元的光圈全開KO的
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
u865 wrote:
內行
事實就只是這樣
不過F2.8大光圈在拍室內還是有優勢



如果是24-70/F2.8,還可以說拉高快門來拍會動的東西
廣角鏡的話,就不一定了...
基本上用廣角鏡幾乎是拍少動的東西,如風景,建物,團體照
防手震可能比大光圈有用...

之前去紅毛城,室內就禁用腳架

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!