wonly wrote:我比較訝異這麼多人在意一顆新鏡頭的星芒好不好看...(恕刪) kaolasulove wrote:(恕刪)...不過實在不明白一樓開始底下一片喊著想看星芒的文意義何在想看邊緣紫邊銳利都可以理解,星芒好看是能代表這鏡頭什麼 ?...(恕刪) 就只是那些手上有16-35 F2.8L II的人,怕二手價跌太兇的反射動作,不要想太多...
kaolasulove wrote:+1能夠提早看到開箱文的確不錯不過實在不明白一樓開始底下一片喊著想看星芒的文意義何在想看邊緣紫邊銳利都可以理解,星芒好看是能代表這鏡頭什麼 ? 代表有另一個市場可以開發了…未來廠商可以做幾顆星芒專用鏡,其它傳統上評估鏡頭的標準可以退而求其次,相信這樣成本可以大幅下降,便宜賣就好。Canon可以發展出L Series外的另一個系列,叫Star Series好了例: EF16-35mm F4* IS USM
foxy6606 wrote:就只是那些手上有16...(恕刪) 呵呵 總有這樣的言論出來說S35得缺點 說怕35L 二手價不好說S50不好 說怕50L跌太多還有呢?24-70F4IS 有讓24-70F2.8II跌很多嗎?
wonly wrote:我比較訝異這麼多人在...(恕刪) 幾乎每顆新鏡上市都要討論星芒問題...星芒是個人喜好問題沒有美醜或好不好看的問題~看看多少HD高畫質專用的攝影機都是掃把星芒, 但畫質卻是無可挑剔!
foxy6606 wrote:就只是那些手上有16-35 F2.8L II的人,怕二手價跌太兇的反射動作,不要想太多...^++^^++^^++^ 內行事實就只是這樣不過F2.8大光圈在拍室內還是有優勢
u865 wrote:內行事實就只是這樣不過F2.8大光圈在拍室內還是有優勢 如果是24-70/F2.8,還可以說拉高快門來拍會動的東西廣角鏡的話,就不一定了...基本上用廣角鏡幾乎是拍少動的東西,如風景,建物,團體照防手震可能比大光圈有用...之前去紅毛城,室內就禁用腳架