窮苦人 wrote:
那你應該會知道Leica的專業機是S2不是嗎?挖鼻孔挖鼻孔
S2可是有自動對焦的好嗎?...(恕刪)

中片幅嗎? 這台有 SSM ?

這個價我寧願買 Hasselblad, 片幅還更大.
Leica S2 不叫專業機吧?
那比較像發燒友在買的....
-= 散仙 =-
stephenchenwwc wrote:
請問 C, N 的專...(恕刪)

前面有人提到"錄影"的部分,所以我也回了"錄影"相關。
這部分完全是SONY跟PANASONIC的天下,對他們來說的專業機不是什麼二十幾萬,而是二十幾萬再乘2~3倍,以上的才叫專業機。
也不是什麼VG-900那種家用級專業機等級的,這跟"攝影"是完全不同等級的領域。

你回我"C, N 的專業相機不正是二十萬嗎?"?



焦段?
基本上常用的就那些,這很正常,而不是在比多。
但是"攝影"在很多動態領域對鏡頭追求的是性能跟可靠。
SONY目前有哪幾顆鏡頭配上機身後可以追著球、人、車...跑,在速度跟成功率上你覺得可以信任的?
離開賽事到紀事,當需要周邊擴充的時候,SONY的選擇是不是比較少?甚至有時候只剩原廠?

其實SONY也自己承認,那也就沒什麼好說了。
他目前就是先經營大眾市場,站穩腳步後再往上發展而已。



至於LEICA,不用擔心他會不會撐不住。
人家是精品,賣的是LEICA、品牌價值,不是相機。
老爸老媽有錢到房子、公園一直送。
鏡頭也每年漲,7/1又一波,APO-ASPH 50/2還一次漲$900鎂。
你說他會撐不住我真的不太相信www

對他來說,消費機也是用SONY的CMOS。
有妥協的比如M240為了LiveView跟錄影,其餘他還是選擇CCD。
CMOS/CCD兩者優劣跟選擇我想不用發在這裡。



"如果未來流行的是不同型態的感光元件, 例如曲面式感光, 舊的鏡頭就打掉重練,
這叫 LEICA 情何以堪?"

這種事情SONY會帶頭做。
不過目前來講,曲面SENSOR跟鏡頭設計密不可分,肯定是打到全部鏡頭。
前面有個挑戰直射光的4/3聯盟幾乎戰死,最後向數位修正投降變成M4/3。
SONY敢不敢去挑戰這還是保守一點好...

不過LEICA不太會在他的M機上做這種改變。
他到現在都還是在照顧老產品用戶,也沒有必要去做這種改變。
而且他也不太需要跟眾廠競爭,對他來說是用戶去選擇他,不是廠商去吸引用戶。



至於自動對焦...
還是你先跟我說RF的連動機構上要怎麼自動對焦?CONTAX G不能算喔,那其實比較像VF。
然後如果要選擇M機的人,多了AF機構後讓機身跟鏡頭變大,有多少人願意接受?

我先說吧,光這顆SE21的體積我就有點不太能接受了...
不過看在他是把SLR用的Distagon縮到那麼小表現又好的情況下我能體諒就是了w




啊~對了,S2不是專業機喔,飛思那堆才是。
S2是買身份的...www
風景映像。 https://yushenghsu.com

桃枝夭夭 wrote:
你沒想過是使用習慣上...(恕刪)


不是使用習慣問題
是穩定性和擴充性問題
目前SONY還是沒有像C或N的D4.1D專業機種
http://3c.ltn.com.tw/3c/news.php?no=13068&type=4

根據國外媒體 Nightlight Images 的 報導,Canon 將在今年年底與明年年初分別發表高階數位單眼相機 1DX Mrak2 與 5D Mark 4,其中旗艦機種 1DX Mark 2 將會在今年 10 月登場,但是要到明年年初才會正式發貨。


這兩款新的數位單眼相機均採用全新的全片幅感光元件,可能跟即將發表的 7D Mark 2 上面是同一類型,據報導指出,新的感光元件性能比現行版本有更顯著的進步。目前 1DX Mark 2 的測試機已經在工作室中提供專業人士進行測試,確切情形如何,等到 7D Mark 2 發表時,我們就能夠更正確推斷這兩台新機的性能表現。

宮崎峻 wrote:
這兩款新的數位單眼相機均採用全新的全片幅感光元件,可能跟即將發表的 7D Mark 2 上面是同一類型,據報導指出,新的感光元件性能比現行版本有更顯著的進步。....(恕刪)


看來,反光板的未日不遠了,光學觀景窗也將跟著陪葬,時代又要向前一步了。

AlexHsu wrote:
看來,反光板的未日不遠了,光學觀景窗也將跟著陪葬,時代又要向前一步了。


看來我木眼,新聞裏有提到反光板&光學觀景窗?
宅男乙 wrote:
係 dual pixel ...(恕刪)


感謝宅男乙兄指正。

rivar wrote:
看來我木眼,新聞裏有...(恕刪)


70D用的dual pixel技術,不需要反光鏡,就可以有效率的用on Sensor相位對焦,
對焦點多又廣,還可以在拍照及錄影中運作,連拍速度增加,沒有移焦的困擾,
如此一來,反光鏡及五菱鏡的存在,顯得多餘又累贅。

反光鏡拖慢連拍的速度,容易造成移焦,機械結構複雜又耗成本,動態錄影中無法使用,
dual pixel技術成熟後,還留反光鏡做什麼?

沒了反光鏡,五菱鏡及光學觀景窗的時代,就自然結束了。
窮苦人 wrote:
很懂LEICA?

那你應該會知道Leica的專業機是S2不是嗎?

S2可是有自動對焦的好嗎?


足足晚了半個世紀
人家都上太空了 (光場相機)
leica還在殺豬公 (AF)

何況這種AF還是宣誓性的
和Canon比起來,真的有實用價值?

ching43202 wrote:
如果真的要玩真的, ...(恕刪)


可能是最近發現工廠下面埋了一隻密卡登
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!