Persson wrote:你只看到他拿 Canon 7D , 你怎麼知道他是不是把 Sony A7 留在家裡沒有帶出門? 我有時拿A57+kit鏡,看到7D+大三元會自動拍快一點讓出位置,因為他不知道我家裡有D800...(OS:又不是800E更不是D4,算那根蔥呀)
當DSLR剛起步時,因為FF type的sensor ,sensor製作需要分左右兩邊分別進行曝光蝕刻等製成,所以良率很低.而當時點一次曝光最大範圍(對Sensorn所要求精度而言)約為24mm*16mm各家會再此範圍內進行sensor size的發展所以才會與在底片時代的APS-C仍舊會有些許差異的原因而對於各家製程的掌控差異,所以逐漸在目前APS-C type的sensor size會有百家爭鳴的現象
我猜是成本考量~但實際不知道,之前新聞有說canon專利名列世界前茅,這點Nikon沒有,但討論C家的APS-C片幅尺寸比它牌小,有意義嗎??~是指它比別人小還比別人強嗎???用過Nikon及Canon,我覺得都差不多,兩個真的都很好用,雙方粉絲也都超級忠誠的將它們捧高高~
我記得佳能 EOS 300D是全球第一部定價低於1000美元的數碼單鏡反光相機,而且是第一個使用CMOS的數位單眼,其他相機廠商也在其後相繼推出定價低於1000美元的數碼單鏡反光相機,只不過當時其他競爭對手都還在使用CCD當感光元件。所以也不是Canon搞怪,只是Canon率先使用CMOS。
ssword wrote:我經濟能力許可,但我不用全幅 iousunny wrote:用apsc就是沒能力...(恕刪) 真不知道一堆人在高潮什麼,十幾年前FF成本高所以用APS來壓低成本也是正常的,再說APS片幅的規格一旦定下來也不能說就改,否則那一堆鏡頭要何去何從。FF也是這2,3年市佔才慢慢增加,怎麼能買台A7就以為自己用十幾年的全幅機?
seini wrote:我記得佳能 EOS 300D是全球第一部定價低於1000美元的數碼單鏡反光相機,而且是第一個使用CMOS的數位單眼 ...(恕刪) 第一個使用CMOS的數位單眼是Canon EOS D30 2000年4月上市是300D的前五代的產品
timy312 wrote:為什麼C家的APS-...(恕刪) 我主觀認為佳能是意圖依據CMOS大小,把產品分成三個階級1.6x 1.3x 1.0x若不用1.6x,而用1.5x的話,跟1.3X的區隔就不夠明顯了。所以就做成1.6X了
其實片幅小點是不打緊壞在專用鏡的規格跟不上例如大部份人都覺得等效24-70 2.8是最實用的鏡頭但N、C家APS-C只搞一個17-55 2.8Nikon X1.5 25.5-82.5Canon X1.6 27.2-88副廠也都以17-50等通用在N、C、S、P家等造成視角縮水很是遺憾又行APS-C之名強調畫質多多優於4/3、1吋等實際上不如比APS-C略小的4/3片幅,不乏如12-35 2.8、12-40 2.8、12-32、12-50、12-60等 等效24的實用鏡片幅重要?鏡頭重要?留給片幅至上的人去爭吧樂見廠商有誠意點,出支15-45mm f/2.8 我就沒話說