frontline wrote:
220、328、42...(恕刪)
就在想到底啥時才會有人提到這幾顆...
用過才知道白砲的好阿!
個人積分：75分
文章編號：51464377
個人積分：3889分
文章編號：51464501
...
個人積分：17分
文章編號：51464670
個人積分：730分
文章編號：51464864
個人積分：271分
文章編號：51464890
個人積分：3198分
文章編號：51464891
個人積分：13分
文章編號：51466495
個人積分：14分
文章編號：51466535
個人積分：608分
文章編號：51466843
個人積分：154分
文章編號：51467659
當初會賤賣17-40換16-35/4看到人家說16-35邊緣畫質好很多. (17-40 UX年份鏡頭,含KENKO超薄MRC UV鏡賣11000 真是賤賣了)
在70-200這個焦段我還有支小白兔, 一直有人跟我說有小白兔就把小小白IS賣了, 但是我一直還留小小白IS, 原因就是方便性。小白兔真的是又重又大, 若是開車去玩個當天來回或兩天一夜的, 或許我會帶著, 但是若要參加公司旅遊, 或是出國旅遊, 我寧可帶小小白IS.
小小白IS這麼好, 或許有人會說那怎麼不賣掉小白兔. 原因就是小白兔上1.4xIII 倍境, 對焦速度與銳利度我還頗能接受. 這點對小小白IS 來說整個就完全不能比. 還有一個重點, 小白兔的體型與白砲外觀, 拍妹時比較容易吸引眼神光.
就大家一直說的100L, 我以前也擁有過, 本來以為100L 可以頂135L, 可是當我購入135L 後, 發現135L 開最大拍出來的照片時哪種人物突出背景幻化的感覺絕對不是100L可比擬的. 100L的微距對我來說, 似乎我也很少用到.(即使我都買了環閃). 但是個人經驗, 既使有四級防手震, 要近拍1:1的花草昆蟲之類, 對手殘的我還是上腳架, 當然或許以現在新機器可用ISO的提高, 或許不必再上腳架. 但是以T大已經有85mm 與 135mm 和小白兔, 真要想想以你常拍的主題, 來想想是否要買100L. (我個人會覺得是無感).
85L很多人說這是好鏡, 但是我個人覺得它的好純粹是1.2的大光圈, 這隻鏡頭說起來威風, 用起來氣餒. 在不同的光源下必須進機身功能還去調焦, 這隻的對焦速度, 應該是目前我手上所有原廠鏡對焦速度最慢的一隻. 所以我手上還有支85/1.8, 對焦速度快, 對焦準確率遠遠勝過85L. 雖然說顏色沒有85L的漂亮 ,似乎是清淡了一些. 但是整個可信賴度, 遠遠勝過85L.
50L 這隻鏡頭, 我覺得跟85L一樣有不同光源下跑焦的問題. 但是似乎很少人提到這個問題, 大多會提到縮光圈會跑焦. 因為我幾乎很少縮光圈, 所以這個問題反而不是那麼困擾我. 個人覺得50L 拍生活照沒有35L 方便, 要說立體感沒有85L 好, 會擁有的原因純粹是因為它是50mm的焦段, 還有他的f1.2.
35L 這隻鏡頭現在少用了, 都靜靜躺在防潮箱內, 以前較常拍室內場合, 35mm比50mm明顯好用很多, 而且這隻鏡頭對焦快又準, 好鏡一隻.
定焦白砲, 個人覺得若非用特殊用途, 可以不用考慮. 我只有用過一陣子456(人家出國時我借來用兩個星期), 目前有220. 哇! C家的人像神鏡, 此鏡一出什麼135L, 85L 全部閃邊. 但是那又如何, 因為又重又大,且太引人注目, 所以除非是有特殊場合, 否則我不會帶出門. 不帶出門的鏡頭, 再神都沒有個鳥用.
當初會買220單純只是想擁有, 覺得C家人像定焦, 就該擁有這支. 單純是種欲望而已.
至於328, 428, 540, 640之類的, 目前我會想擁有的是540, 不過那可要等到我以後真的有興趣拍鳥的時候吧.
哈哈老闆不在, 純聊天.
