個人積分：0分
文章編號：56614468
個人積分：313069分
文章編號：56615221
個人積分：15分
文章編號：56633696
gamli wrote:
你可能忘了一件事:半導體製程技術的進步..
SONY可以在3600萬畫素的CMOS, 盡量讓其每個畫素的感光面積不會因為畫素高而受影響..
這也就是為啥SONY的CMOS為啥被稱為外星科技..
有空去google資料...
半導體製程是超級燒錢的行業..
這也是CANON在半導體製程技術上還是落後SONY很多年..
至於電腦CPU很早就超過上億顆電晶體...產品出來好多年了...你LAG很久了...有空去Google吧!
請問DOXMARK的哪一項分數是跟畫質有關...
願聞其詳...
請問DXOMARK的每一項分數各是代表啥意義呢?
至於D4S和1D MarkX為啥畫素少..
這類的旗艦機本來就是訴求是連拍快 低光源下高ISO的畫質好...
以目前的技術...只有畫素少可以做到以上兩點訴求..
一、sony 的 cmos 叫做外星科技？ 說 sigma 的鏡頭是外星科技我還有聽過，sony 的還是第一次
二、相同面積的條件下像素多了 1/3 ，你說它的受光量不受影響？那為何高 iso 時跟二千多萬的機種差那麼多？
三、這讓資料說話吧，請問兩家 cmos 的每單位受光量多少？單位相素面積多大？電路線徑多大？ 這我找不到拜託你 google 原廠資料上來
四、canon 半導體製程落後 sony 很多年？canon 有1.2億像素的感光元件、有獨立像素感光專利、有雙像素 cmos 對焦、有 5 層感光專利、有光場相機專利..... 請問怎麼看它落後的？兩家不一樣的發展方式， 一個三項鐵人，一個專注跑步，你說哪個比較厲害？
五、那個 dxo 分數低啦，寬容度低啦？哇！相機原來是看分數買的？我一直以為是挑自已適合的，寬容度差 2ev 拍不出好照片嗎？FORPCL各家都輸一點但也各有所長啊，感光元件只是相機的一部分，不是非s不可吧？
六、請問DOXMARK的哪一項分數是跟畫質有關...Low-Light ISO 這項應該跟畫質比較
說的上關係，不然你認為畫質是什麼呢？願聞其詳。
七、請問DXOMARK的每一項分數各是代表啥意義呢?這真的問倒我了，我菜英文那掛的，建議你按右鍵選「翻譯成中文（繁體）」，不然就得找善心人士翻譯了。
八、我都說：「否則電腦 cpu 上億的電晶體都在做了，為什麼我們還在用 d4s、1dx 像數這麼少的機種？」沒想到你還當真以為我不知道 WHY，不過還是謝謝你的關心，這點小常識我還是知道的，感謝你不厭其煩的提醒。
個人積分：40分
文章編號：56634215
個人積分：112分
文章編號：56636386
個人積分：164分
文章編號：56639648
個人積分：15分
文章編號：56641446
個人積分：30分
文章編號：56648555
個人積分：131分
文章編號：56653428
這次測試明顯5D3的速度比5DS慢
但5DS可用ISO低
而且A7RII用長焦的對焦速度都比5DS快
https://www.youtube.com/watch?v=h9fY3yer6Ww
個人積分：450分
文章編號：56653792
