到底要選5D3還是5DS(R)~!!(已解決)


kiki5768 wrote:
為什麼人們要追求可...(恕刪)

在夜晚,或光線不足的狀況下,高ISO才是戰鬥力.
不管是甚麼相機,會帶出來拍照的就是好機,放防潮箱的就是昂貴的裝飾品.
masayoshi wrote:
在夜晚,或光線不足的...(恕刪)



這也是為什麼即使我有了645D 之後還是不敢出掉5D3。高可用ISO真的很重要。


masayoshi wrote:
在夜晚,或光線不足...(恕刪)


高ISO = 高雜訊
這一點你不懂嗎,
拍夜景,該用閃燈拍照,
就要用閃燈,不要為了要開高ISO,
而失去畫質。
在不能用閃燈的地方,
也不一定要用高ISO才能拍出照片來,
放大光圈,放慢快門,慢速攝影,
根本不用高ISO,
我拍夜景ISO 100,照拍夜景,
不開閃燈,高ISO拍夜景,
反而失去畫質,
我閃燈,只是在白天補光用而以。

5D3 雖標準ISO有25600,
但是,可以用ISO大約在3000左右,
拍夜景大約也夠用了,
我拍照從底片機到數位,
ISO最多也沒超過1600,
在上去,就不能接受,
而用ISO 1600地方,
就是用在拍銀河。

kiki5768 wrote:
高ISO = 高雜...(恕刪)


不是什麼地方都可以用閃燈,
也不是什麼場合都可以放大光圈,放慢快門,
你不習慣但也不需要把高ISO講得一無是處。

我個人也很不喜歡飆ISO,
就像你說的高ISO = 高雜訊,
能用閃燈我一定用,能開大光圈、放慢快門我一定放,
調到ISO都是下策,這種基本常識你知道我知道獨眼龍也知道。

你說職業攝影不可能開高ISO,那你可能沒碰過劇照,
第一劇照師不可能開閃燈,因為攝影機在錄影,打閃燈包準你被導演 + 劇組轟出去。
第二演員在演戲時是有動作的,快門根本慢不下來,除非你想拍一堆殘影。
第三大光圈也不是所有場合都能用,很多劇照都是要人帶景的。
如果這時候又是個夜晚只有一盞路燈的景,
請問你不飆ISO要怎麼拍?還是說這個場景你就跟客戶說對不起不交件了?

這只是其中一個而已,不能打閃、不能開大光圈、不能放慢快門的場合還多的是,
公家或私人企業的研考會有沒有拍過?
燈光全關的會議室,只有投影機放著PPT大家一個一個上台簡報,
別說閃光燈了,你相機還要裝到滅音盒裡面以免快門太大聲影響客戶報告,
這種場合就算讓你用1.2然後快門降到1/60,ISO一樣要飆6400。
kiki5768 wrote:
高ISO = 高雜訊...(恕刪)

不能用閃燈或是沒有帶閃燈時,大光圈,慢快門,高ISO這些都是你可以使用的武器,至於如何使用,每個人都有一套想法,能拍出可用的照片最重要.
順帶一提,我拍銀河用的ISO是12800,因為太冷了,趕快拍一拍閃人.
kiki5768 wrote:
高ISO = 高雜訊...(恕刪)



誰不知道高ISO帶來高雜訊?只有你知道?如同樓上說的,很多地方不允許閃燈的你怎麼辦?不拍啦?


高ISO不是萬能的,但是卻是一個很大的加分。要不然廠商幹嘛絞盡腦汁去提高可用ISO,幹嘛所有測試都一定會測高ISO? 


十幾年前的5D 為什麼那麼讓人驚艷,除了第一台平民FF之外,還不是因為高ISO的純淨度。


所以高ISO沒用?對你來說可能是,但是對大多數人還是很在意的。

valent_feng wrote:
誰不知道高ISO帶...(恕刪)


有一個方法叫慢速攝影,
不知道的話,各縣市的攝影學會有在教,
去那上課學習就知道了,沒閃燈時,
無法開高ISO時要如何拍,謝謝。

masayoshi wrote:
不能用閃燈或是沒有...(恕刪)


如果你看過開板的板主,連上U大用5DSR拍銀河測試照片,
就不會想開高ISO拍銀河了,謝謝。

Dean Design wrote:
不是什麼地方都可以...(恕刪)


如果你認為做到職業攝影師,飆高ISO拍出來照片,
客戶回去輸出放大50吋,100吋海報,
滿臉豆豆,盡質變差,客戶能接受,
我無話可說,謝謝。
我回這留言,是開板的板主,在開5D3 VS 5DSR相機選擇,
剛好,我也想要買5DSR,不買5D3,所以,回應,我個人看法,
板主也在幾個月前買了相機,和我看法一致,
我就不在回應各位的問題,
高ISO拍照,有人喜歡,有人不喜歡,
但學會了,在暗部,不用開很高ISO,
就能拍出很漂亮照片,
這就是技術,
就像第一次開高ISO 16000拍街頭藝人測試照,
雖然是相機規格範圍內,
但相片放大一倍,
滿臉豆花,
不放大還好,
放大就不能看。

不管是任何技術拍出來的照片,
自已喜歡就好,就是好照片。

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!