masayoshi wrote:在夜晚,或光線不足...(恕刪) 高ISO = 高雜訊這一點你不懂嗎,拍夜景,該用閃燈拍照,就要用閃燈,不要為了要開高ISO,而失去畫質。在不能用閃燈的地方,也不一定要用高ISO才能拍出照片來,放大光圈,放慢快門,慢速攝影,根本不用高ISO,我拍夜景ISO 100,照拍夜景,不開閃燈,高ISO拍夜景,反而失去畫質,我閃燈,只是在白天補光用而以。5D3 雖標準ISO有25600,但是,可以用ISO大約在3000左右,拍夜景大約也夠用了,我拍照從底片機到數位,ISO最多也沒超過1600,在上去,就不能接受,而用ISO 1600地方,就是用在拍銀河。
kiki5768 wrote:高ISO = 高雜...(恕刪) 不是什麼地方都可以用閃燈,也不是什麼場合都可以放大光圈,放慢快門,你不習慣但也不需要把高ISO講得一無是處。我個人也很不喜歡飆ISO,就像你說的高ISO = 高雜訊,能用閃燈我一定用,能開大光圈、放慢快門我一定放,調到ISO都是下策,這種基本常識你知道我知道獨眼龍也知道。你說職業攝影不可能開高ISO,那你可能沒碰過劇照,第一劇照師不可能開閃燈,因為攝影機在錄影,打閃燈包準你被導演 + 劇組轟出去。第二演員在演戲時是有動作的,快門根本慢不下來,除非你想拍一堆殘影。第三大光圈也不是所有場合都能用,很多劇照都是要人帶景的。如果這時候又是個夜晚只有一盞路燈的景,請問你不飆ISO要怎麼拍?還是說這個場景你就跟客戶說對不起不交件了?這只是其中一個而已,不能打閃、不能開大光圈、不能放慢快門的場合還多的是,公家或私人企業的研考會有沒有拍過?燈光全關的會議室,只有投影機放著PPT大家一個一個上台簡報,別說閃光燈了,你相機還要裝到滅音盒裡面以免快門太大聲影響客戶報告,這種場合就算讓你用1.2然後快門降到1/60,ISO一樣要飆6400。
kiki5768 wrote:高ISO = 高雜訊...(恕刪) 不能用閃燈或是沒有帶閃燈時,大光圈,慢快門,高ISO這些都是你可以使用的武器,至於如何使用,每個人都有一套想法,能拍出可用的照片最重要.順帶一提,我拍銀河用的ISO是12800,因為太冷了,趕快拍一拍閃人.
kiki5768 wrote:高ISO = 高雜訊...(恕刪) 誰不知道高ISO帶來高雜訊?只有你知道?如同樓上說的,很多地方不允許閃燈的你怎麼辦?不拍啦?高ISO不是萬能的,但是卻是一個很大的加分。要不然廠商幹嘛絞盡腦汁去提高可用ISO,幹嘛所有測試都一定會測高ISO? 十幾年前的5D 為什麼那麼讓人驚艷,除了第一台平民FF之外,還不是因為高ISO的純淨度。所以高ISO沒用?對你來說可能是,但是對大多數人還是很在意的。
Dean Design wrote:不是什麼地方都可以...(恕刪) 如果你認為做到職業攝影師,飆高ISO拍出來照片,客戶回去輸出放大50吋,100吋海報,滿臉豆豆,盡質變差,客戶能接受,我無話可說,謝謝。
我回這留言,是開板的板主,在開5D3 VS 5DSR相機選擇,剛好,我也想要買5DSR,不買5D3,所以,回應,我個人看法,板主也在幾個月前買了相機,和我看法一致,我就不在回應各位的問題,高ISO拍照,有人喜歡,有人不喜歡,但學會了,在暗部,不用開很高ISO,就能拍出很漂亮照片,這就是技術,就像第一次開高ISO 16000拍街頭藝人測試照,雖然是相機規格範圍內,但相片放大一倍,滿臉豆花,不放大還好,放大就不能看。不管是任何技術拍出來的照片,自已喜歡就好,就是好照片。