極速新境界:佳能正式公佈EOS-1D X MARK II全畫幅相機


Jacky3226 wrote:
同感,我一看到那回...(恕刪)


嗯嗯,目的可能是為了抽畫面.
但錄影畫質應該樂勝其他消費機種,
可以視作全部是I畫面的影片.

angy2729 wrote:
這次錄影格式有點難...(恕刪)


在戲院看了多部好萊塢電影
總覺得有些片的"畫質很可怕"",還不是用imax拍的

而且景物超高細節也不是用電腦後製出來如(如哈比人房屋磚瓦的夜拍誇張級的細節是用綠幕後電腦後製的)

到了"神鬼獵人",又讓我仔細思考這個問題,
開場的雪景與印第安人獵殺白人的氣勢磅礡場景
廣用廣角鏡頭
畫質遠勝一般DSLR

這影片到底是""何方神聖""器材拍的?

後來才知道是Arri Alexa 65
德國世界級電影攝影機大廠65系統
其有效感光尺寸為54.12 mm × 25.59 mm,比ARRI 765 65 mm膠片攝影機的片門還大。

但更令我驚訝的是片幅比全片幅大,廣角鏡的邊緣畫質,
在電影神鬼獵人中
邊緣畫質看不出衰退
這又更可怕了

見識過神鬼獵人的Arri Alexa 65之後
覺得DSLR的錄影畫質有多好
已毫不在意了

DSLR的錄影畫質還是遠不如廣播級錄影設備
廣播級又遠不如Arri Alexa 65系統

大部份dslr玩家很少用錄影功能,也不太在意
想玩拍片
可租Arri Alexa 65來拍拍
(聽說有錢買不到,只可租)
Arri Alexa 65 拍片基本解析度6.5K,可轉4k播放

就我看過的國片
畫質都遠不如神鬼獵人的Arri Alexa 65
Arri Alexa 65可說是令人讚嘆的神級兵器
國片除了劇本外,應該可以考慮一下加強一下攝影機等級

再個題外話,電影院看過許多日本片,發覺畫質都遠不如好萊塢
跟國片的畫質相近
也就是說攝影機的等級並不高檔
堂堂高科技大國
這也是蠻令人意外的

elfwong wrote:
DSLR的錄影畫質還是遠不如廣播級錄影設備
廣播級又遠不如Arri Alexa 65系統

不同的用途當然要用不同的機器

一般的商業影片、短片、廣告,哪需要這種牛刀去拍?

要在大螢幕上播出的影片才需要用到

這個世界小螢幕的拍攝需求以現今的 DSLR 已經漸漸可以勝任了

尤其網路媒體的興盛,更是助長了 DSLR 拍攝功能的需求

elfwong wrote:
在戲院看了多部好萊...(恕刪)

雖然現在很多電影都是6k拍攝,重點是現在影院幾乎無法顯示真實拍攝的畫質
而我最近看的幾部,畫質不過就差不多BD等級而已,所以現在影城的數位播放才是畫質卡住的問題所在...
個人只期待4k bd趕快普及,我已經準備好換整套系統了
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

goodpig wrote:
不同的用途當然要用...(恕刪)

非常多日韓節目都用canon dslr多機拍攝,三四年前看過日本節目在台灣拍外景,用了4.5台在拍
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

R6.2 wrote:
非常多日韓節目都用canon dslr多機拍攝,三四年前看過日本節目在台灣拍外景,用了4.5台在拍

對阿,這是一塊很大的市場

DSLR 相較於廣播級設備輕巧、便宜許多

在許多運用上都可以更加彈性

Arri Alexa 65租一天可以買一台1DX II了..

還是DSLR便宜多

英國電視劇還是用Arri佔大部分, RED只有兩台, Panasonic一台, Sony一台..

中國那邊現在用Arri的也滿多的 (有跟他們合作過, 過來的都是拿Arri, 也有少數拿RED)


elfwong wrote:
在戲院看了多部好萊...(恕刪)
ntsan wrote:
英國電視劇還是用Arri佔大部分...(恕刪)


我很好奇
英國BBC(相當於台灣的公視)所拍的""新世紀福爾摩斯電影版""
所用的攝影機為何?
因為畫質仔細看,出奇的粗糙
很像只有2k解析度
比一般好萊塢電影基本的4k細節還少很多
遠不如鋼鐵人所拍的版本的福爾摩斯的攝影機
拿來拍電影版,有點對不起花錢買票的觀眾(另外劇情也不如電視版精采)
很像只是玩票性質的

R6.2 wrote:
雖然現在很多電影都...(恕刪)

但就我的經驗
台北主要電影院中大型廳的2D數位播放
應該都可以有4k畫質
4k很基本也很普遍
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!