APS-C是不是被拋棄了

3722分

71樓

個人積分：3722分

文章編號：69859491

APS-C一直以來都是日本市場的消費主力
可以參考BCN的資料。
主要在於APSC的成本就是可以低於全片幅。
這也使APSC的入門門檻遠低於FF，
現在低價如M100、X-A系列兩萬元以下就能夠入一機一鏡這便是優勢。
儘管畫質或許不如全片幅，但已經可以與時下手機拉開極大的距離，
甚至作為業餘工作用。

與其說APS-C被放棄，不如說DSLR可能會慢慢淡出這個市場。
可以從CANON把新的處理器放在M50而非DSLR上看出端倪..

loi700216

7分

72樓

loi700216

個人積分：7分

文章編號：69866900

看上面一堆人說的頭頭是道APS-C或是DSLR要被淘汰看了半天只覺得...

APS-C價格便宜鏡頭多要入門簡直太簡單照片水準也有全幅八成以上
全幅相機機身就可以買APS-C機身配一堆鏡頭再來那尺寸重量根本很多人買了也不想帶出門
畫質呢除非是拿去廣告印刷不然放到電腦電視螢幕上面根本分不出來
兩種相機的定位根本不一樣也好在那邊談放棄

第二無反沒有那麼實用首先螢幕顏色再準也沒你眼睛準
再來最重要的無反在大太陽底下常常看不見自己在拍啥強光下螢幕顏色也亂七八糟
夜景非常黑的時候你眼睛明明看的到但螢幕顯示就是差一截又慢
這時不用觀景窗你要怎麼構圖?
是哪些只看參數的器材黨在那邊覺得無反一出這些單反類單要倒台的?

一個沒自信的完美主義者

Chardman

2900分

73樓

Chardman

個人積分：2900分

文章編號：69868637

就單純以重量與價格來看，APS-C有它的市場地位在，
全幅無反/單反出了那麼多年，APS-C的族群還是存在，
而且使用人口越發興盛，
可以說近幾年來婚紗業被自由攝影師搞的生意蕭條，
觀光景點人手一台單眼相機、手機照相，
這種景象全拜APS-C與其他小尺寸感光元件之賜，
因為APS-C鏡頭群豐富又便宜，其他更小尺寸的機種有可攜性的優勢，
所以我個人倒是認為作為一個單反/無反產品線的分支系統，
APS-C的末日離我們這輩還很遠。