大接環優勢恐怕沒想像中的多，RF 24-240 廣角端一樣偷吃步。

lml640707

6248分

71樓

lml640707

個人積分：6248分

文章編號：74701622

v5jxlnt wrote:
成像圈不足，是你猜的...
實值的證據？
就因為24-38mm四週有黑角?

有黑角不用猜
就是成相圈不足
舉個例子
Sigma 30/1.4(APSC鏡）on 5D2

千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。

tkl

369分

72樓

tkl

個人積分：369分

文章編號：74701624

v5jxlnt wrote:
造鏡有很多種工藝跟多...(恕刪)

你去問ever比較快.....
畢竟你們同一陣營的可能比較好溝通
我的標準跟ever一樣
對於邊角失光就無法接受
對於你所提的黑角??

tkl

369分

73樓

tkl

個人積分：369分

文章編號：74701639

lml640707 wrote:
有黑角不用猜就是成相...(恕刪)

所以那是設計給 36mm x 24mm 感光元件所使用的鏡頭嗎??
愛惜羽毛, 別倘混水了........

沒想到一堆大師出來護航
但是幹骯髒事的卻是神隱了
真的, 珍惜羽毛, 我尊重各位大師

koishinaba

5146分

74樓

koishinaba

個人積分：5146分

文章編號：74701699

lml640707 wrote:
有黑角不用猜就是成相...(恕刪)

不一定喔，如果是C就是設計考量，如果是S就是偷吃步

只要品牌對了，什麼數位修正根本沒關係啊挖鼻孔

看看某人到處吹捧這顆鏡頭就知道，不過他大概沒用過真正的好鏡頭吧

alexander1027

483分

75樓

alexander1027

個人積分：483分

文章編號：74701712

看不是很懂
canon是不是裁掉最外圍的黑角或黑圈部分
然後數位修正以補差點方式湊回原來照片該有的像素?

jill1124

3196分

76樓

jill1124

個人積分：3196分

文章編號：74701858

你們大家都誤會了啦，
這個設計其實是融合光學式和數位式的兩用鏡頭，
可以用來切換成拍攝魚眼或者是廣角用途，
要拍魚眼的時候就切換成光學式，
要拍廣角就轉成數位式，
一舉兩得，

PennyFan13

2337分

77樓

PennyFan13

個人積分：2337分

文章編號：74702384

搬好板凳看戲

不是啦，其實我平常也蠻愛diss佳能，但這不是爲了修正大倍率變焦的鏡片設計限制，廣角端做廣一點，再靠裁切達成焦距的設計嗎？ Sony的28mm f2也是這樣。
這跟鏡頭成像圈不足（比如說APSC鏡頭放在FF相機，不開APSC模式）是不一樣的狀況吧！

Venti-Mocha

723分

78樓

Venti-Mocha

個人積分：723分

文章編號：74702838

這種設計很多家都會有，偷吃程度的差異而已。
但某人從一開始在那自視甚高，到後來被打得一項一項都承認然後說只是自己不在意，真的很好笑

oldpan73

545分

79樓

oldpan73

個人積分：545分

文章編號：74702927

潛出水面 worte:
C/N FF無反發表...(恕刪)

影片看完後，這旅遊鏡成像還不錯。

v5jxlnt

6262分

80樓

v5jxlnt

個人積分：6262分

文章編號：74703801

Venti-Mocha wrote:
這種設計很多家都會有...(恕刪)

怎麼都沒有人幫隊友說說
裁切會變廣的邏輯是怎麼來的..
那個影片明明就是中肯的評測
變成有心人攻擊的武器
這篇開出來的目的是在討論嗎？
見獵欣喜的就開始隨上放砲...

大接環優勢恐怕沒想像中的多，RF 24-240 廣角端一樣偷吃步。

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

大接環優勢恐怕沒想像中的多，RF 24-240 廣角端一樣偷吃步。

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！