【動手玩】Canon RF 800mm f/11真的好輕!600mm f/11登場還有100-500mm f/4.5-7.1L與85mm f/2 Macro登場!

小晨勃道尼 wrote:
rx那片迷你sensor你能接受12800
那全幅51200你應該也沒問題

另外請問12800*8是啥意思

我只是妥協體積
對於1吋機的ISO值當然不滿意
可是很現實的隨時可以帶在身邊
手上S家 N家都有全片幅

12800*8
RX10M4 F4
同樣上面那張相片如果F11
12800*8=102400 ISO值
andrea5 wrote:
我只是妥協體積對於1(恕刪)

第一次看到*8這種算法,真的很酷!
學習了!
佳能新出的這幾隻望遠鏡頭真的是很高CP值
600/800這兩支鏡頭好像沒有腳架環的設計
chihpin wrote:
600/800這兩支鏡頭好像沒有腳架環的設計

有內建腳架孔可以上腳架
但沒辦法轉其他角度就是了
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
wonly wrote:
有內建腳架孔可以上腳(恕刪)

原來如此~
andrea5 wrote:...1/2000秒...
有點攝影基本常識的不會不知道F11會很有限制,打算拿這去追軌跡靈活擺翅又很快的小型鳥...這本來就文不對題,根本就是用不適當的工具去拍夠不上的題材,早說了這本來就不是足以取代貴它十倍以上的砲鏡用的,錢不是錢嗎?這還沒實際用過只能憑過往經驗判斷,大概大型掠食性鳥類與水鳥應該有機會,固定翼飛機大致也可以追到飛行狀態,其他大略就隨緣碰運氣抓動中之靜的時機點,拍到算賺到,糊了也就算了,畢竟有出這原生焦段買得起又拿得動,這在真實世界中才具有真實的意義,否則出張嘴又生不出焦段,RX10IV也不能去接R機身,原廠願意出又不賣貴才是重點,至少RF鏡用戸有這個選擇丶有這個機會便宜入手這個不同以往的長焦段,反正就是要知道這低價所造成的妥協與限制才去買,指望常用到快門1/1000以上的最好還是慢走不送,否則基於錯誤的期待入了不是會很痛苦想急於脫手?

在01往往論器材不論價格胡亂推,遇上降格以求的便宜器材照樣不看價格高標準挑剔檢討,好像器材都不用花錢買丶也都隨便可以背出去肩膀不瘀血似的;選擇去用FF的就是FF,所有的器材都一樣,有優點就會衍生另一面的缺點,有時候需要妥協的部分可能更多,所以我用FF但不大推FF;不過一般用戶可以簡單的就別複雜,既然只入了一台FF機身能發揮多少算多少,有原廠可以便宜買就沒必要去賭逆向工程的副廠;

RF新L鏡焦段還是只到500我是認為”有點玄機”的,何不直奔600帳面上看起來更好一點?或許綜合體積重量價格與光學素質,虛長100但若是畫質夠不上高階鏡水平,500光圈只有F7.1也已經不算好看,再撐上去不見得就是”好”;早說了副廠的150600不是啥新鮮貨,遠端600的畫質到頂就那樣,光圈再縮也沒用,雖然價格還可以但重量還是太重,在這並不是在為某些特定鏡頭在”找藉口”,而是探討價格更低重量更輕換來的F11,有沒有存在的價值與空間?只要它們的中央解像力可以超越副廠的600端,這價格其實一點也不貴;

至於RX10VI我也有,只是它開機慢變焦也慢,對我而言這是先天上就存在的頭痛點,野外觀察的時間大幅超過按快門,所以到底是開機還是不開機啊!?這是想不想用的問題,而非拍不拍得到;目前多借給長輩去旅遊去拍拍花草用了;
Hermitissimo wrote:
有點攝影基本常識的不(恕刪)

所以我的回答有問題嗎?
ever7070 wrote:
那二管就像是 Minolta 時代的 AF 500mm F8 反射鏡一樣的地位,
差別就是,以前想用高感度底片,來補鏡頭光圈不足,
其實很不方便,因為...
1.高感度(ISO1600以上)底片難找
2.高感度底片價格貴
3.一般沖印店沒設高感度底片頻道or不會沖,沖出來顏色
4.高感度底片裝下去,遇到光線好時也很難快速換低感度,換機身已經是最快的方法了


現在數位時代,上面列出的四項問題迎刃而解
加上有光學防手震,比起以前用反射鏡真是好用太多啦!

如果這篇文章是我寫的你會不會打我的臉呢?
明明就是誤導
你不覺得嗎?
我只是回答高感度ISO值根本就沒解決
600mm F11 R5就能輕鬆拍鳥
你有砲境
600mm F4 縮光圈到F11 和RX10M4 1吋機 600mm F4哪個比較實用呢?
兩者同樣為了體積重量閹割了光圈值 或者 感光元件
應該都不及格

每個人的菜色不同
每個人花錢的原因也不同
把每件事說清楚講明白
你明白的事普羅大眾真的都明白嗎?
ISO值乘8
有幾個人會算
我把大家都該明白的事說一遍
有加油添醋嗎?
選擇權在自己手上

有的人考量CP值
二手商品優先考慮

我有處女情節
花錢就是衝動的那一瞬間
買的相機都是發售時的訂價
應該算是盤子模式
品牌與我何干
什麼菜都想吃
菜好就給鼓勵
拜託,文要先看懂,RX10VI干EOS R系統X事?更何況它現在還要50K左右的價錢,根本就風馬牛不相及;可換鏡系統本來就可以選擇買或不買,愈便宜的鏡頭要接受的限制就愈多,這不是基本到底的常識嗎!?假如焦段只到100光圈卻只有F11,這誰要討論啊!?假如一支要賣個三丶五萬,有多少人會感興趣!?600與800又非尋常的焦段,FF的進光量與畫質真要堆砌起來...那都是要靠金錢與體力砸出來的,這是FF的系統特性沒辦法,跟小底DC完全是不同的世界,請問有啥必要混為一談!?

可換鏡系統就這麼回事兒,鏡頭有出才有得選有得買,反之沒有就是沒有,干DCX事!?

將來EOS R機身有20MP丶26MP丶30MP丶45MP的機身可以選,或許也會有APS-C系列的機身,這兩支鏡頭目前我覺得可惜的是前面編號不是EF,否則現成就有32MP的APS-C機身可以用,也可以轉接M43 2X搾乾最後一絲解像力,只是目前非高階有到600的砲鏡解像力不足,縮到F11照樣解像力不足,這樣看懂了嗎!?
Hermitissimo wrote:
拜託,文要先看懂,RX10VI...(恕刪)


H大不用理他
他現在到處曲解我的原文
我63F的原文裡根本就沒個鳥字

是他自己腦補上去
因為他以為望遠鏡頭只能拍鳥...可憐哪!
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!