meridian wrote:
40D RAW DDP直出JPG且resize成12MP

40d有效畫素才1010萬
resize會變1200萬,這麼厲害?
meridian wrote:
那還真是湊巧啊......(恕刪)



要凹就凹個夠吧!

1. 樹葉吹動?
2. 手持拍攝手振?
......

這些無法鎖定不變的因子都是造成測試未必客觀的原因

還有

"450D像素較高, 在低ISO下本來就會有比較高的解像力" 這句話凹的比我還嚴重

高像素在低ISO會有比較好的解像力???

那請問一般消費型一千兩百萬畫素DC的ISO 100 比450D的ISO 100好?
要是這樣 以後比解像力只要畫素高就天下無敵了? 別鬧了!

網路上的測試報告我向來持懷疑態度
以450D和40D的比較 即使有人說40D解像力比較好 我還是存疑的
尤其像測解像力這種事情 不是貼幾張比較圖然後就可以昭告天下哪台比較強
除非兩台機子等級差非常遠 否則這種測試報告可以看看就好

最後 我不想再在解像力這檔事上繼續打轉 還是那句話
比較機子好不好要多方面比較 不是只有解像力而已 更何況是那種微乎其微的差異
王小明0903 wrote:
機身29900、17...(恕刪)


公司還是水貨??

哪裡購入~可PM給我嗎3Q

hito366 wrote:


公司還是水貨??...(恕刪)


已PM給您,不過我是5月10號買的,不知道價格有無波動

您就當參考囉。

馬賽克0445 wrote:


40D的其它方面卻比450D好上一截 這總該不能否認吧!...(恕刪)


這篇討論看了不下十次, 除了談到 40D 手感較好, 及連拍速度較快之外, 實在找不到具體的差異,
我感覺 450D 與 40D 在功能上幾乎是一樣的, 價格卻差了快八千, 請問有哪位先進能夠解答我的疑惑嗎?

rytryt wrote:
這篇討論看了不下十次...(恕刪)

事實上最大的差異的確就是手感跟連拍..

其它..........大同小異..
basic的生活日記 https://basiclife.tw/
我覺的有錢

還是直接上5D比較好

40D跟450D就差在機頂螢幕 連拍 還有手感

5D買了什麼煩惱都沒了
Proctor wrote:
我覺的有錢還是直接上...(恕刪)

事實上,當初不少人拿了5D,直接上大兔

CANON AF的相機,沒有1字頭+F2.8以上"的L,是不會滿足的
basic wrote:
事實上最大的差異的確就是手感跟連拍..

其它..........大同小異..



40D的九個對焦點都是十字對焦點,週邊對焦精度明顯比450D高
用容易迷焦,行程很大的百微
40D週邊對焦點的合焦成功率明顯比450D高不少
450D週邊對焦點用百微我直接宣告放棄.....用手動比較快

且裝上580exII 450D的非中心對焦點
就算有AF輔助燈,對焦成功機率也約5~6成而已
40D幾乎99%
中心點就更不用說了
九點十字對焦點不是開玩笑的
我也對這問題有點困擾說,
因為預算的關係大概還是便宜的450D比較適合,

但是看到好多人在推薦40D,
又怕說沒多久就會後悔沒有買40D,
畢竟喜愛攝影的我,
對器材也是有一點渴望與要求的。

好苦惱阿,
我預算在 4 萬左右的話...
希望在五個月內購買單眼....

是要先買450D,然後投資在稍微好一點的鏡頭上,
還是要直接先買40D,鏡頭用KIT...使用一年後再慢慢換新鏡頭??

快爆炸啦!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!