post01 wrote:
等待是痛苦滴～
但...(恕刪)
本人非常同意您的看法，其實只要功能強大又親民的價格，錄影功能完全不會是玩家們的第一考量，最重要的成像品質~~~還有錢包傷害的程度!
個人積分：39分
文章編號：7793315
個人積分：2分
文章編號：7793356
個人積分：28分
文章編號：7793404
個人積分：39分
文章編號：7793488
個人積分：43分
文章編號：7793850
個人積分：305分
文章編號：7793863
個人積分：5分
文章編號：7794127
個人積分：99分
文章編號：7794537
個人積分：99分
文章編號：7795470
個人積分：2分
文章編號：7795799
我得說個實話~
雖然D3 D700 D300 D90每台都造成了不小的話題
但是說實在的在數位化以後,N一直是C的追隨者
在機身方面
300D開創了數位單眼平價化以後,D70雖然造成了轟動~
不過那也是追隨者,因為300D已經賣翻了
5D開創了全片幅感光元件便宜化的先機,而且不動如山的賣了三年
D700才終於出現,但是D700的出現,勢必要遇到A900和5DII的雙面夾擊
以N的研發能力,為何看起來如此被動?
N沒有自己的感光元件製造廠可能是最大的問題
那在鏡頭上呢?
雖然Nano鍍膜以及14-24是連C家的人都會流口水的產品
但是C的鏡頭USM幾乎是基本配備~而N的鏡頭的全面AF-S化恐怕還得等一等
再者N的大光圈定焦鏡不夠多,尤其是廣角大光圈
而C有USM的定焦鏡本來就很多了
掛紅線圈的大光圈定焦鏡(14,24,35,50,85,135,200...)更是買都買不完
最後~
N的產品生產速度時在得在加油~
在C家只怕你錢不夠多,收集不完全部的紅線鏡
在N恐怕是有錢也不一定買的到好鏡頭
要不是缺貨,不然就是停產~君不見一隻28/1.4二手價居然炒到七萬台幣
所以~要問Canon再做什麼~
先問Nikon再做什麼吧(攤手~)
