個人積分：0分
文章編號：9320985
個人積分：6分
文章編號：9321368
個人積分：352分
文章編號：9323293
diffusionless wrote:
老實說以自己借用5D的經驗，比較喜歡5D的畫質表現，5D2雖在細節和高ISO方面看起來很優秀，但還是沒有5D那樣純淨感覺
底下的鏈結是小弟開題的，2樓也有5D2 vs 5D 各級ISO測試
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=860090&last=9307440
在這個測試裡 5D2在細節和高ISO方面都比5D來的好一些
個人積分：0分
文章編號：9323354
lovet3 wrote:
大家都說的很有道理~...(恕刪)
小弟覺得如果各自以高iso畫質~每位心中各有喜好!!!
5D2高iso真的不錯!!!
若以您的問題以D700來說!!!
小弟切入的角度是,整體性來看這兩台機子!!!
就好比RPG遊戲有兩把劍,
1把巨劍,威力強大,打一擊砍怪就給ko,但這把劍卻很重且長,揮舞速度慢,使用者移動速度會緩慢點!!!
另1把短劍,威力只有一半,砍怪要2次,但這把劍很輕短,揮舞速度很快,使用者移動速度輕快!!!
若硬要拿這兩把來相互pk......
A揮舞的威力強大一擊必殺,而B移動速度快可以閃躲,但B怕A的一擊,只要一擊!!!
而A卻也怕速度移動輕快的B,近身快速劍給摸到!!!
誰贏~也要看使用者技巧如何使用!!!
我想~沒有至尊無上的機子~只有選自己合用也喜歡的機子
個人積分：352分
文章編號：9323367
個人積分：25分
文章編號：9324195
marklin888 wrote:
最後，這些討論，關黑麵大不出書的事有什麼干系？
他又沒有在本討論串宣傳新書。
小屋先生，您扯到這已經有點人身攻擊了。
...(恕刪)
宣傳，一定要直接而很明顯嗎？
那麼影劇版一有新戲就常有的緋聞是怎麼回事？
沒在本討論串宣傳，就代表他沒公然說謊嗎？
我記得有看到小巫說看到他到處打書～然後他反駁只有在LDS打書
結果馬上被貼出他在01打書的證據
在我看來，很明顯是公然說謊
而且～小巫只說他打書，請問哪裡是人身攻擊？
莫道妳認為打書是不可以？不正常？不光明的舉動？
不然人家小巫只是揭諸他宣傳之實，又怎會被妳扣上個人身攻擊的大帽子？
要護航可以～但是妳這種以扣帽子的方式把小巫打成不道德地一方，實在讓人覺得很不快
疾管局承認狂牛症在牛死3.5小時內才能驗出，證明台灣再檢驗無效！全世界僅美國阿茲海默症（常為狂牛症之誤診）為第7大死因！
個人積分：8分
文章編號：9324280
個人積分：6分
文章編號：9324350
個人積分：5分
文章編號：9324354
個人積分：25分
文章編號：9324412
千年殺 wrote:
那位小屋pm亂罵人，還連2封，這絕對是人身攻擊，你要不要替我主持公道一下
他的品德本來就很差，要不要我挖一些他的網路留言出來給你瞧，他是如何罵人的
好！果真如此的話～
哪麼我要說，小巫先生～如千年殺所指為實，那麼就是妳當時對千年殺所為～比較不符合社會對道德的期盼了
我建議～這種事還是少作的好，雖然用PM罵人確實無法律可罰，但是罵人在無形中自己也不會快樂到哪去
何苦來哉？
以小巫在這串妳指出他人來打書的證據來說
這件事上，你是比較站得住腳的
但是也是要特別注意一下用字遣詞
像他人說你有人身攻擊某某某，事實上已經是公然為之且構成第310條的要件
狠一點的話可以提個自訴
但是相反的～妳自己的言行也是要注意一下
免得大家戶告來往～也是無行中消耗調國家司法資源
價值判斷的詞彙可以用，指陳他人或侮辱的字詞最好少用
不過為了一點小事提告其實也是很划不來，最爽的只有幫你提自訴的律師
這種CASE又小又輕又好賺，也很容易轉為簡易程式處理，連言辯都不用了
大家還是多點容忍跟互相包容比較好
疾管局承認狂牛症在牛死3.5小時內才能驗出，證明台灣再檢驗無效！全世界僅美國阿茲海默症（常為狂牛症之誤診）為第7大死因！
