看著東洋經濟對Canon的報導,似乎明白5D反光鏡召回的理由

先不管是不是黑函

CANON的毛病和故障率較高卻是不爭的事實

N家的毛病比較像是設計和技術上的缺陷,但實際使用故障機率很低




https://www.instagram.com/izzychiang/
尼康D3X和D90榮穫TIPA 2009年度獎項

http://big5.tianjimedia.com/b5/dc.yesky.com/353/8848353.shtml

mille wrote:
不知道NASA使用什麼採購方式?

我個人的看法是, 像這樣的case通常都會有些贊助的關係,
不過, 看完分享的影片之後, 我只有一個地方存疑:
我印象中不管是世界盃或是奧運更或是F1, 好像記者拍攝席都是清一色的白色砲筒耶...
就算不是, 白色鏡頭也占多數喔~
至少我看到的轉播是這樣的啦...
TPE911 wrote:
我個人的看法是, 像...(恕刪)

白鏡多代表性能與價格合乎比賽場地那些用戶的要求.
但不代表它符合NASA的要求.
反之
太空上多代表它性能與售價符合"上面"那些人的要求.
但不代表在消費市場一定吃的開.

要賣的東西呢,要追求很微妙的性能,售價,耐用性的平衡..
極端的去追其中一項大多都有賣不好的下場.
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
TPE911 wrote:
我個人的看法是, 像...(恕刪)


黑鏡N
有慢慢增加的趨勢
ASRAAM wrote:
白鏡多代表性能與價格...(恕刪)

聽說NIKON當年為日本軍制造軍用器具~

而日本跟美國的關係~

所以NASA才會選NIKON

不然我覺得HASSY強C N兩家太多啦~
佳能EOS 5D MarkII榮獲日本攝影記者俱樂部的CAMERA GRAND PRIX2009大賞

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/05/15/10833.html


(獎愛怎麼給隨裁判高興啦 其中也有很多商業策略)
原來這篇帖子是C、N互相取暖區.....
大家講得都沒交集,各講各的,看來要脫離品牌情結,還早得很。
JoJoYip wrote:
聽說NIKON當年為...(恕刪)


我也看過有關文章, 內容為以下


NIKON 大老闆係三菱集團, 是日本最大的右翼財閥,支持日本右翼集團篡改教科書, 否認南京大屠殺,.是日本最大的軍事生產集團, 如仿美制 F-16 戰機 (F-2)等也是三菱重工生產. NIKON 無論二戰至今都替日軍生產攝影, 偵察鏡頭. 光學上的轟炸儀潛望鏡等等, 佳能則完全沒有這方面的參與和研究.

NIKON 把生產基地設在泰國而不是中國也是這個原因. 泰國在二戰時是日本在亞洲區唯一的盟友, 協助日軍入侵中南半島. 佳能則把 DC 基地設在中國, 和中國關係友好, 去年四川大地震, 佳能是第一批答應捐助災民的外國企業, 而且數目在日本公司中算最多.

美國太空總署使用 NIKON , 是有根深蒂固的軍事盟友原因(美日安保)
singlag wrote:
NIKON 把生產基地設在泰國而不是中國也是這個原因.


這個講法怪怪的. 根據Nikon官網, Nikon目前全世界有八個工廠: 三個工廠和兩個製造所在日本, 兩個在中國(上海和無錫), 一個在泰國.

在中國的尼康專門製造鏡頭, Coolpix相機, 以及跟顯微鏡有關的相關儀器零件. 怎麼會說Nikon在中國沒有生產呢?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!