姑且不論價格.重量也讓很多老師級的朋友望之卻步(小弟有些忘年之交的朋友.都是白髮蒼蒼的年紀了),機身性能...恩...估且不論用不用的到...台灣人在意的就是規格要比別人高,什麼都要第一名嘛.恩...好.這點也是技不如人....
畫質....不知各位高手有何根據S的畫質技不如人...高ISO輸等於畫質輸,還是...
那些玩美樂達進而續玩SONY的老師憑什麼拿一台畫質不如別家還爛那麼多的相機教人攝影...是在誤人子弟嗎?
不懂...一群業餘的在這邊跟人家高談闊論什麼畫質...小弟是業餘的自己玩爽的....從來不會高談闊論別人用的機器有多差...別人多沒眼光選這機器.....你們...回家種田吧....搞得好像很厲害一樣
我輸了...因為.....從來沒那認真過.
也從頭笑到尾~~
這篇真的很好笑...
話說SONY鏡頭貴被罵..(列出來好像也不會比L鏡還貴耶..)
不然就說SONY的鏡頭群不夠多..(真怪..硬是要說SONY不做廉價的鏡頭...)
現在更扯..連SONY的機身賣很便宜都被罵...
真是...便宜也不行..貴也不行..看來只要是SONY就不行...
小弟身邊就有四位是N家的跳SONY A850的..
還有兩位雙系統的..
樓主只是想問說CANON要端啥菜出來...
阿`~不端就不端...沒事幹嘛拿SONY踹一踹...
老實說..小弟對CANON的東西覺的還蠻景仰的..尤其在最近"拍得比較準"之後..好感還蠻強烈的..(雖然最近出的機子顏色都有點怪怪的,不過應該調一調就好...)
踹踹SONY可以讓自己有優越感??踹踹可樂標不是成就感更大??
話說回來..要是CANON 400D當年可以點測光,可以微調色溫,,小弟一定不會選A100
要是40D的對焦夠準..大概也不會換A700
要是5DII的顏色不要怪怪的,講真的..不會入手現在的A900
每個人都有自己的想法跟考量...只是小弟在選的時候,好像SONY都是比較像小弟要的部份..


