大家常講的 "發色" 是什麼

affille wrote:
發色簡單的說就是色彩...(恕刪)


在光學原理中並沒有發色這個名詞
我猜大家所說的發色應該指的是 肉眼看到的感覺, 而非量化的數據
當然啦 也可以想辦法量化, 但是對於一般使用者甚至專業級攝影師 應該都無法做到

因為 眼睛 -> LCD -> PC -> DSLR -> Lens -> 實際景物

而LCD又分成很多等級, 從偏光片.彩色濾光片,擴散片(板),光源(傳統orLEDorOLED)
DSLR也有不同的感光元件(CMOS,CCD),演算方法,穿透光路線與角度,儲存方法,連機身密合程度都有關係
而Lens也分成是幾群幾組, 有幾片ED, 加上各大廠的鍍膜技術與鍍層材料,專利... (當然各大廠光學管控也有關係)
實際景物的取景方法, 環境光源,拍攝方式

簡單的說 發色是一種目視的感覺, 而影響發色的原因 卻可能有幾千萬種

PS. 台灣人 是感性的物種, 至於理性 就留給科學家和工程師吧
seanh1218 wrote:
個人認為您所有的論點.就是存在一個大前提:喜歡談論發色=賣鏡頭的奸商...(恕刪)


若是单看这一个讨论串,你当然会觉得我比较偏激啦。

但看多了你就知道侃侃谈发色的都是些什么性质的讨论了。
tomzhu wrote:
若是单看这一个讨论串...(恕刪)


菩提本無樹,明鏡亦非臺,本來無一物,何處惹塵埃。

看開點就好...不管哪個國家, 都有不同個性的人啊...不然這個世界就很乏味了
ahwen219 wrote:
菩提本無樹,明鏡亦非臺,本來無一物,何處惹塵埃。...(恕刪)


也对。本来一番好意提醒大家注意奸商,结果把自己搞成靶子就很不值得了。各位再会。
tomzhu wrote:
镜头颜色是可以量化的。正规的测试网站不去测试颜色,很明显地证明颜色的测试结果是不重要的。


先不論幾位拌嘴的言論
就引言內的文字我是贊同的

一、發色可以量化
目標物發出的光線,透過不同的鏡頭,到達感光元件後記錄下每個像素的LRGB量值
不同鏡頭的光路中,有些R部分被反射或被被鏡片吸收了較多,則易呈現冷色調,有些吸收了較多B部分則反之
有些鏡頭可能會讓每一像素中的RGB值拉近,則較清淡…依此類推
當然專業的科學家或工程師絕對有更精準的測試儀器及方法

二、顏色測試不重要
這很多人說過了,就像煮飯的例子一樣
廠商就算把每顆鏡頭的顏色性質用數據列得一清二楚,能幫助我們選擇嗎?
同一場景、光線、機身,100顆鏡頭拍出來的100張照片,我不相信每個人都會不約而同排出一樣的前三名
(前提是解析力、色散有的沒的都差不多,而這些正是鏡頭特性裡真正會提及的)

提外話,事實上,100個台灣人有99個看不懂簡體,我的意思是"全懂"
(新輯輯內容,說"再會"如果是不想讓自己痛苦地回應下去、找個台階下或是暗示不想再吵了,ok。但如果是覺得受傷了、明明就還有很多話想說,那倒不必要,不值得)
POLYBIOS wrote:
到底,有沒有確定的定義在講,什麼是 "發色" ? (恕刪)

我覺得應該是"發春的色彩"....
其實大家都之都顏色是透多光線折射到眼睛產生的,所以,顏色並不會發光阿....
真不知道這個"名詞"是哪位大師生出來的.
原來我太帥 wrote:
我覺得應該是"發春的...(恕刪)



不然~就...

拍MD拍到最後角度調到最後~ 才驚覺!!

角度和姿勢變得很奇怪...

所以~ 搞不好~ 發色 = "發"現自己很"色"...



好啦~ 以上是小弟有點過火的開玩笑~

請各位大哥不要鞭我...小弟先道歉囉~
歡迎光臨 天才事務所 http://45so.org 這是您茶餘飯後唾棄的最佳場所...
chccang wrote:
新輯輯內容,說"再會"如果是不想讓自己痛苦地回應下去、找個台階下或是暗示不想再吵了,ok。但如果是覺得受傷了、明明就還有很多話想說,那倒不必要,不值得...(恕刪)


我本来就不是个话很多的人。来01那么久了,还没发过一个主题。寥寥几语都是回帖。这个帖子我早就后悔自己话太多了,现在有个台阶,我还不下,难道还要一直站在台上被围观不成。

短短幾個小時 瞬間起大樓 這種題目還真是有吸引力
我想主要是大家都往不同的死胡同裡硬鑽...

請教幾件事情也許可以跳脫:
1. 人類感知模型式是不是一門科學?
2. 科學允不允許非定量解釋?
3. 非定量結果是否不可實驗跟重複?
4. 非定量原因導因於是理論上之不可定量亦或現實成面之不易測量?
5. 當非定量解釋比定量解釋有更快與更全面之理解,使用非定量解釋是否反科學?
6. 理論上存在,但現實成面原因導致目前無法發現之物,是否存在?
7. 心理學、社會學是否為科學?

換個角度討論、也許更有趣

affille wrote:
發色簡單的說就是色彩...(恕刪)


不用名詞
那行文中,要怎麼辦?
倒是你說個辦法

你文中的專家、學者
不是得解釋的名詞?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!