一般來說小弟會建議投資鏡頭,
但全片幅拍出來的照片確如您說的,
看起來與APS片幅有點不同(個人主觀感覺),
小弟之前用APS片幅機身,升上L鏡後,
覺得顏色變濃郁飽和了些,
其他的跟非L沒有太大差別,
但換了全片幅機身後,真有種煥然一新的感覺,
所以小弟覺得換機身差異比較大,
倘您預算夠,又真的喜歡拍照,
就買了吧^^
買5d2較值得投資

L鏡的CP值還真的是低到破表
如果是為了那掛在身上的那一絲虛榮感的話

隨便用個老M42老鏡就把L頭的CP值打趴

身旁朋友問要買DSLR哪台好時
無論新手老手,一律推薦5D2

要買就買最低階的APS相機550D來體驗攝影,不然就上5D2
感覺買某台六萬塊的APS相機,好像腦袋有點燒掉的感覺
還是先買鏡頭吧,而且也不一定要限定L鏡,很多副廠鏡的成像也不會輸原廠的紅圈圈!
至於很多人說的FF的通透性我倒覺得還好,因為有從底片135玩到數位的人就知道,都一樣嘛!!
那是因為數位時代很多人玩攝影是從APS到FF,當然他們覺得有差!!當我看到645或66時,我也覺得好通透!!
mikkle wrote:
感覺買某台六萬塊的APS相機,好像腦袋有點燒掉的感覺...(恕刪)

大哥您這句話太傷人了,某台快6萬的相機至少是canon中階機唯一跟的上nikon腳步的液晶式對焦點,而且不見的每的人都要淺景深跟慢慢拍~
mark0820 wrote:
不過我倒是還沒看過聽...(恕刪)


我是7D換550D的哈哈
LEICAQT & XT-10 & X70
deki wrote:
大哥您這句話太傷人了...(恕刪)

看法不錯^^


我是7D與5DII兩者間選擇了7D~^^
我不打算批評5DII與使用此機的用家!沒意義~
但是~
如果5DII也能媲美D700有好的對焦性能與高速連拍或無線閃燈觸發等功能~我仍選擇7D的話~我才是腦袋燒壞@@

或許前幾樓的對7D很敵視吧>.<
kobe327 wrote:
cwu 大大,您是否...(恕刪)

照片是有,只不過不是同一時間拍的RAW(同一場景),反正PO了也是會被砲,所幸就不PO了
ISO100-200差異還不太大,ISO400以上差異就很大了,我個人是難以接受7D在ISO400以上的畫質,雜訊太多,抹也抹的不太乾淨
550D居然還很乾淨,這有點讓我喜出望外,ISO400以上的確是明顯勝出的

我個人是比較著重畫質,機身功能比較沒那麼在意,畢竟以前玩很久的機械式相機,不會太依賴電子功能
如果您很注重機身功能與強固性,那當然還是選7D,但只論畫質,7D的確不及550D
我買550D之前也不相信,買來實際比較以前7D拍的照片後就相信了

傾聽台灣的心跳聲:少一點傷痕 多一點的掌聲 少一點戰爭 多一點的單純
johnhung1980 wrote:
看法不錯^^我是7D...(恕刪)


性能取向當然選7D畫質取向無敵兔跟550D,大家看的點不同,自己覺得買的超值最重要
LEICAQT & XT-10 & X70
cwu wrote:
照片是有,只不過不是...(恕刪)


恩我也是這樣認為之前我出掉7D就是因為ISO1600-3200我沒法接受,無敵兔用太久了已經習慣,很驚訝買了550D之後覺得很優,拿來當1.6X倍鏡超棒
LEICAQT & XT-10 & X70
我個人認為決定5D2 還是L鏡之前
先買個鋼盔吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!