C家有如黑麵大這般的老師嗎?


peirreflame wrote:
原圖 無任何後製 R...(恕刪)


這一看就知道是 無敵兔 + 小白兔拍的

讚喔!!





小白兔真的很銳利,逼近定焦鏡銳利度,但散景我不太喜歡

所以我很少出動~哈哈
http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?place=&msgid=259893&posit= 拍這甚麼鳥
再示範兩張



原圖 無後製

逆光拍攝 主題拍攝過暗 是屬與拍壞的 若以DPP單圖層拉拉明亮 對比 ...等等

簡陋後製是很難搶救的 是應該刪掉的

但是 ...




原圖透過簡單的PS5圖層後製修補 細節保留同時增添些色彩趣味

是可以接受範圍層度的照片










peirreflame wrote:
再示範兩張 原圖 無...(恕刪)

所以你是要告訴大家 PS的功能強大?
我想這點大家應該都知道...然後呢?

其實你應該拍照的時候就記得補光 把PS後製省下來 省時又省力多好 你說呢?
GOOGLE能搜尋很多東西卻沒辦法給你一顆能思考的大腦...連GOOGLE都不會用那就根本沒大腦了!

peirreflame wrote:
是告訴你 別把風格檔...(恕刪)

同意+1
有時候用顏色說故事也是不錯
我打注音,音同意義的字就加減看吧! 閱讀別人的文章好壞自行判斷,但別忘了鼓勵。

jkl1011 wrote:
同意+1有時候用顏色...(恕刪)


其實 我是不後製的

這懂大樓我有大略敘述

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=2013240&r=2&p=20

我不排斥後製 但是 自己玩相機以來 深知圖一時方便 "風格檔"

尤其套用別人調調的"風格2手檔" 弊多於利 好比給魚與釣魚

過於依賴依樣畫葫蘆與獨立自主判斷個人風格 很大不同

相信 很多網友 看過眾多網友的"分享" 一定有這樣的感受


OK! 不說了 該早睡了 明清晨還得去拍鳥 有空再談談糖水與麻豆靠邊站拍照的缺失


RD5566 wrote:
點到你的痛處 惱羞成怒了? 被個嗆王說嘴砲 還真榮幸!

我前面就是在說像你這種人 都不知道在嗆什麼

你憑什麼武斷的說老手都用PS呢?
有經驗的人都是簡單的直出吧 誰跟你用PhotoShop在那裡修修補補?
)


你說對了 我專長就是拍無後製與直出



是喔?! 說的比唱的好聽

貼張直出來看看吧!

實力證明一切 不是嗎?!


我看妳連相機都沒吧!!

peirreflame wrote:
你說對了 我專長就是...(恕刪)


原來國家地理雜誌上面的照片都不是老手拍的!!
原來參加比賽的作品都不是老手拍的!!

似乎這些作品都可以套用"風格檔" 但是都不能用PS後製呢 這個你知道嗎?

至於你所謂的專長 你留著自己欣賞吧 沒什特別值得看的
GOOGLE能搜尋很多東西卻沒辦法給你一顆能思考的大腦...連GOOGLE都不會用那就根本沒大腦了!
RD5566 wrote:
原來國家地理雜誌上面...(恕刪)



來一個鍵盤拍照達人了...........
我很好奇
風格檔確實會對照片有影響
但是拍攝RAW檔的話在套用風格檔那有什麼影響嘛?
在DDP中不喜歡的話將風格檔套回原本機身設定的那幾個就好了阿
風格檔對於RAW照片來說只是一層外衣
脫掉就沒了
但是對於JPEG倒是真的就是新塑造的皮膚無法直接去除

那拍攝RAW檔不就好了

只是Canon的風格檔ABODE的軟體無法解讀而已

所以有人會以為風格檔對RAW無效

若無效........又為何DDP編輯中RAW調整頁面終就有個風格檔可以選擇呢?
(還可以匯入套用別人的風格檔)

風格檔對於RAW就像是ps中的調整圖層對於被調整圖層是一樣的關係

所以.......................................................

相機用RAW拍攝會在相機內存一個檔案

而RAW再以附加的方式貼上去

再我們用相機或是可以解析相機的風格檔的軟體看圖時風格檔是存在的

覺得會破壞細節!?

把風格檔那層外衣脫掉就好

不過前提是必須要拍攝RAW檔
紅塵紛紛情難了,風雲變幻醉一場 慢慢長途尋真我,千杯難倒一酒湘 癡心躊斷緞愁腸,豪情傲劍渡河江
小弟只用中性風格檔
其它的風格檔,顏色都看起來假假的,不習慣
DPP也只拿來批次縮圖
轉RAW,還在用原廠的RIT
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!