我左看右看,都覺得Canon 60D的 畫質、細節還是雜訊控制這三項近乎完美

我決定來參1腳
拍的不好不要笑我
我是菜鳥
60d +17-55 jpeg直出
我也是canon 迷





點一下可放大

看放大100%的照片就可以知道是哪一家的相機了XD

現在覺得用習慣用順手最重要 已經懶的去比這個比那個了XD
算了

廢話自刪

祝拍照愉快

祝升級愉快


YK1918 wrote:
2011年7月13日...(恕刪)


一看就覺得是有目地~那麼多網站可以看~但是偏偏找一些極端的網站~一直貶NIKON捧CANON,用意何在?
然後對於一些人給他比較公正的網站比較確都不予回應,居心明顯。
ISO拉到1600很迷人了
小弟拿的OLYMPUSE420
ISO到800就慘不忍睹了


只是最近要升級到60D
00晃晃看到這篇文章
這麼比下去 沒啥意義阿!!
有規定說業代不能再這邊發文嗎?
還是說這裡是非營利性公益論壇?

都已那麼商業化的地方了,有這種文章出現有什麼好意外的




wei1881 wrote:
跟某些業代文有什麼差...(恕刪)
其實有沒有必要全開畫面來看分別呢? 縮了圖放到網路上, 或是到攝影店放3R4R8R相片, 真的會找到分別嗎?
不曉得樓主的螢幕是哪一款?當初我在50D/7D中選擇也是去借器材,然後在100%的狀態下比較圖片,當比到ISO1600時就決定要50D,因為在螢幕表現上差距實在是太小了..不過當我買了50D後再拿去用更高檔螢幕(EIZO GC系列)比較就立刻分出高下....
結論是:好的相片要用好的螢幕加上好的軟體才可以把相片的優點表現出來
ISO3200!!!

可見現在玩數位相機的人有多幸福啦!
在我們30幾年前玩傳統底片的年代
標準的黑白底片一般就是ASA100也就是現在所謂的iso100
頂多用暗房增感方式提升到400,800顆粒就粗的跟甚麼似的啦!
哪像現在這麼幸福室內只要有燈光幾乎都不用閃燈直拍
在果去就簡直是天方夜譚!

以上是題外話由於最近剛購入d7000
原因只有一個他價錢還可接受買不下FF
然後又能用我那些老舊的NIKON鏡頭
然後拍攝品質也符合需求,就這樣殘殘敗下去啦!
比這種東西只能說非常無聊
首先鏡頭就不同啦還有甚麼客觀性可言
除非拿其他廠同一顆同一條件下AB TEST
這樣有意義嗎?
買自己適用的最重要
比這些比不完啦!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!