o饅頭o wrote:謝大大!^^改天有機...(恕刪) 除夕早上 植物園你旁邊的人 就是我拍鳥使用交通工具的感想 -不找鳥 有定點拍 開車不定點拍 找鳥(尤其林鳥) 騎摩托車容易找這台車車不錯STOCKMAN 250
456是支好鏡,可惜沒有防震功用,使用腳架是必須的。有試過在旅程中為方便而只手持拍攝,成功率奇低。不要太節省iso而使用過慢的快門,否則羽毛細節會糊成一片的。afono饅頭o wrote:afon大不用羨慕囉...(恕刪)
456 確實是很超值的鏡頭,不過往往真的如afon大所說一定要掛腳架!!我自身功力不夠今天拍攝白腹鶇距離不到1.5公尺左右,直接手持拍,怕牠飛了,回家看還是糊了!還是得砍圖真可惜,第一次可以把白複鶇拍的像600砲那種散景白腹鶇和我對持了30秒之久,當我想架腳架,早已消失在視力範圍內!分享幾張近期456拍的今天拍的相思仔456的劣勢大概就是微光環境 這時真的很羨慕有大砲的人以上純練功照,傷眼勿見怪!!
1.5米?456最近對焦距離是3.5米,所以一定糊掉。實話實說,當您用540或其他長炮時,您就會懷念用456時的輕裝上陣及其機動性。覺得您現在的照片效果不錯,而且構圖很美,有接1.4x嗎?好好享受這段〝輕負擔〞的日子。afonjones691122 wrote:456 確實是很超值...(恕刪)
afon wrote:1.5米?456最近...(恕刪) 呵呵!是的!不過能享受那種填滿框框的感覺真好456距離不夠,所以太遠的我幾乎都是放棄的深怕456掛增距影響畫質太多,所以幾乎都是盡量接近拍攝如果拍不到就自己笑一笑,然後改日再戰 現在拍鳥裝備還是停留在456,是真的很輕便(和大砲相比下)也深怕自己買大砲後,反而少拍了,自認蠻怕麻煩的,現在扛456就覺得很累了!不過內心其實還是很想要大砲請益afon大,不知是否自己認知的關係,常覺得大砲硬是比456細節表現更多(好天氣情況下)常看大砲的圖,就覺得好利,散景又更美!當然跟拍攝者功力也有差,但就覺得大砲的圖利上456好幾倍,不知自己是否眼殘?也深知鳥攝是門重投資的題材不知您在購入大砲後,覺得456還有留著的需要嗎?謝謝~祝順心!
好像有句話:形象大於思維。鳥友們憧憬長炮效果的良好願望,當然是生產商樂意見到的,這就象徵著財源滾滾來。話說回來,鏡頭的質量絕對可在照片裁切的程度上看出來的。以我的328為例,雖然焦距比456短,但在裁切程度方面反而比456稍高。這當然有賴防震功用,不過這不就是一支高質鏡頭應有的功用嗎然而,物事總有其極限。使用456時,嫌它短且無防震,到用540時,仍覺不能及遠。不然生產商的640及856又怎有銷路?說真的,其實每支鏡頭都有其特點,可以擁有整套遠攝鏡頭肯定是一眾鳥友的畢生希望。不過儘管真能如願,您每次外拍能帶多少支?能力所及(包括財力及體力)當然盡量要最長焦距的,不過既然暫時未能增長焦距,何不縮短鏡與鳥的距離!因應自己的器材而訂定拍攝計畫,如使用迷彩偽裝帳等,同樣可拍出較接近對象的照片。雖說遠攝鏡不乏二手市場,但反正456不太佔防潮箱空間,而且這支確實為我帶來不少美好回憶,所以沒有打算放棄它。afonjones691122 wrote:呵呵!是的!不過能享...(恕刪)