可以拿自已的相機給婚紗公司拍照嗎?看他拿300D實在不忍......





給我們圖



不要射後不理



2jack wrote:
意思是 ...350...(恕刪)
當然您的想法很好
就要看對方介不介意
會有一點感覺看不起那台相機的味道
或許您可以用輕鬆點的語氣問問看
不過
機器不是完全
拍攝者的功力才是大部份
現在一堆人拿了好相機
就自以為是專業攝影師
結果成品卻不怎麼樣
專業
是需要經驗的累積
當然借助器材的輔助
會更便利


臨時換機也不好吧,攝影師對你的相機不熟悉,作品也許反而沒發揮出你相機的價值
重要的是拍出來的效果~

不要拿高階相機,卻拍出"笑果"來,那就好玩了~

不要有先入為主的觀念,並不是每個開跑車的人,技術都是一流的。


frank100 wrote:
看到婚紗公司拿350d幫新人拍照片,

這好像是很久很老的機子不是嗎????


只是我拍46組 只花9000元,五套衣服,七個工作人員陪同出外景,一台小巴士。

沒什麼有嫌的,唯有他拿350D,功力不錯,拍得也好看,就是想為何不是拿550D以上拍。

如果拿5D給他,說這台幫我拍,加上你的實力,一定拍出我一生珍藏的照片的。這樣可以嗎?...(恕刪)

是哪一家?!哪一位?!
可以的話給個店名或名片
給其他有興趣的網友拜訪看看

GOOD
相機不是重點,攝影師的構想才是重要。最後還會有美工修圖,真的不重要啦。

sat4621 wrote:
但在低光昏暗的場地
350D似乎真的不給力.....(恕刪)


低光昏暗............暗黑界婚紗

如果350d不行拍婚紗,那麼n年前用350d或更早的相機拍婚紗都是屁囉?

先po照片上來看看再說吧。
我認為雖然腦袋比相機重要,但既然拿錢辦事,是應該換好一點的器材,
如果能拍得更好為甚麼不換,不要讓消費者有疑慮,畢竟很多事是不能重來的.
訂約前也應該說明清楚,讓消費者可以決定要或不要
romario
frank100 wrote:
看到婚紗公司拿350d幫新人拍照片,
這好像是很久很老的機子不是嗎????
只是我拍46組 只花9000元,五套衣服,七個工作人員陪同出外景,一台小巴士。
沒什麼有嫌的,唯有他拿350D,功力不錯,拍得也好看,就是想為何不是拿550D以上拍。
如果拿5D給他,說這台幫我拍,加上你的實力,一定拍出我一生珍藏的照片的。這樣可以嗎?...(恕刪)

對一個攝影師而言,
用他最熟悉的器材、備設才能拍出他的風格與創意,
而不是一謂的追求高價設備來拍照,
請尊重攝影師的選擇好嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!