個人積分：0分
文章編號：43546765
個人積分：5357分
文章編號：43546893
個人積分：5561分
文章編號：43547385
binglien wrote:
幅 才是單位
相對於 Full(全) Frame (幅), APS 比較小, 稱為片幅, 並無不妥
一切還是意氣之爭, 不需被誤導...
● 片
1. 平而薄的物体：卡～。名～。
2. 切削成薄的形状：～肉片。
3. 少，零星：～段（整体当中的一段）。～刻。～面。～甲不存。
4. 指较大地区内划分的较小地区：分～儿开会。
5. 〔～假名〕日本文所用的楷书字母。
6. 量词，指面积、范围、景象、心意等或成片的东西：两～药。一～新气象。
幅
1. 布的宽度：～面。双～。宽～。
2. 泛指事物的宽度：～度。～员（“幅”是宽度，“员”是周围。指疆域或领土的面积。如“我国～～广大”）。振～。篇～。
3. 边缘：边～。
4. 量词，用于布帛、图画等：一～画。五～布。 ...(恕刪)
根本胡扯～
你中文要重修了！
你自己都找註釋了、竟然還能胡扯「幅 才是單位」！
「片幅」就是一種感光元件的單位，意指「面積」！
從相機發明以來意思不曾改過～
還硬要強拆一個字出來強辯～
你才是在做意氣之爭!!
個人積分：7分
文章編號：43547519
個人積分：24分
文章編號：43548580
個人積分：785分
文章編號：43548720
個人積分：785分
文章編號：43548738
個人積分：271分
文章編號：43549936
jack.f3f wrote:
我想樓主只是爬到錯的...(恕刪)
jack.f3f大您這樣的測試對40D來說有點不太公平耶!
首先您說5D3直出JPG比較清析,那是因為5D3機身對於直出JPG已經先作一次後製動作了,這個是大家都知道的事實,搜尋一下應該知道Canon近期機身直出JPG比以前的機種好很多的原因.
應該同樣存RAW檔,再以DPP轉JPG作比較才是公平的.
另外,同一顆鏡頭分別裝在40D和5D3,站在相同位置拍前面的一個景,因5D3是FF視角,含蓋的範圍較廣,而40D只取其中中央40%部份的景而已,其實您可以用5D3的照片裁切掉周邊60%的部份,得到的結果都是一樣的.
您以同一顆鏡頭分別裝在40D和5D3,以拍得相同視角大小的景物作比較,當然5D3得靠得更近,物距不同,景深當然就不同,這樣比較也是不公平的,您應該是拿2顆不同焦距的鏡頭,例如5D3裝35mm,40D裝22mm(換算後視角大約FF的35mm)拍出來作比較才公平,相信所得照片結果的景深都是一樣的.
因此,以正確的方式作比較,APS-C和FF,照片都是完全一樣的,沒有所謂的FF照片就比較有通透感這種問題的.無論是淺景深或長景深,FF和APS-C都能得到完全一樣的效果,只在於必需使用不同焦距鏡頭,因APS-C的感光CMOS只有FF的40%而已.
要更嚴格來說,應該是APS-C比FF能有更優的畫質,因APS-C只取鏡頭40%優質的部份使用而已,剛好把鏡頭周邊色差,色散,變形,鬆散.....的不佳部份給剃除了,這得以EF鏡頭來論,不能是EF-S鏡頭.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
個人積分：60分
文章編號：43550361
個人積分：30分
文章編號：43551677
只是考慮到現實使用狀況(還有應觀眾要求用同一顆鏡頭來比較),一樣拍人像不希望人變太小,所以一樣的鏡頭用全幅機拍一定會往前站來靠近被拍的人
我可不想拍人頭小小的照片因為那樣構圖就跟原本不同了, 在這樣的情況下才會有人說一樣的取景,景深會變得更淺是因為鏡頭更靠拍攝物體
SORRY魯師大,我現在沒時間重拍RAW轉JPEG
5D3的確預設JPEG銳利度跟以往的Canon不同,尤其是用35L拍,中間太銳利了,對於銳利至上的人來說真的很賞心悅目阿
在相同的CMOS畫素密度下, 同一顆鏡頭理論上APS-C拍出來的畫值會比FF好, 因為在APS-C片幅下, CMOS是截取了中央畫質好的部分, 旁邊成像不佳的部分就被捨棄掉了
