CANON 從來跟"小"拉不上關係吧. (望向 G 系列, 你是刻意做大而不是做小吧 ?)
只能說行銷很強
個人積分：652分
文章編號：43694413
個人積分：109分
文章編號：43705145
個人積分：12050分
文章編號：43705548
個人積分：12050分
文章編號：43705624
個人積分：316分
文章編號：43705715
個人積分：13分
文章編號：43708867
個人積分：112分
文章編號：43712694
Kotaro wrote:
100D：含電池、記憶卡407g／機身370g
D3200：含電池、記憶卡505g／機身455g
K-m：含電池、記憶卡590g／機身525g
E-420：含電池、記憶卡無資料／機身380g
只有 4/3 的 E-420 跟 100D 比較接近而已
其他的全部得靠邊站
加鏡頭後的 size 不必比了，那部份連去挖資料的力氣都沒有。
Canon 在這部份一直沒下過心力。
在 K-m 的時代， EVIL 式微，極小化 DSLR 還有市場。
在 100D 的時代，一台 NEX-6 就夠打的趴在地上。
還不用 E-M5 這種出場.....
更別說滿坑滿谷的 EVIL 可供選擇。
為了相位對焦而犧牲掉所有其他的優勢，我看不出這個賣點除了 logo 外還有什麼。
Canon 在輕小這個領域後知後覺，已不是新聞。
當年 S90 的出現有一線曙光，但現在定焦 DC 有上打鏡皇的 Nikon Coolpix A，
頂級消費者有沒天良定價的 Sony RX1 (但實力也頂級)
變焦 DC 有稱霸一陣子的 Sony RX100 和未出市卻一堆謠言的 RX200。
而相機界霸主的 Canon 卻還在嚴格執行產品階級分割.....
-= 散仙 =-
個人積分：316分
文章編號：43713280
個人積分：195分
文章編號：43713687
個人積分：297分
文章編號：43714498
