我一直很好奇,是要多大的圖才夠用?早期我的確是把圖縮到1000*667,後來改為1600*10??,對我來説夠用勒,不管是發FB,寫網誌,綽綽有餘,您看清楚了嗎?每次拍完照都得縮檔,真的不懂用原圖那麼大是要幹嘛?放大放大再放大是要出海報還是數鼻毛?
jeremycake wrote:哇拍得好棒呀。請問大...(恕刪) 謝謝,還在學習中,我都只用中央點對焦後平移構圖,據說在大光圈時容易移焦,不過小弟也沒有大光圈鏡頭(最大的1.8),所以也不知到底會怎麼個移法。最近在研究閃燈,又是一門易學難精的技巧,大家一起切磋琢磨吧~~~
hywoof wrote:我一直很好奇,是要多...(恕刪) 縮圖無爛鏡~ 如果真的要縮圖那其實銳不銳利 就不需要來討論了當然 我也不常看大圖但是你拿縮圖來參考~ 其實很瞎我沒看清楚 因為我看了你早期的就已經看不下去了縮圖完來跟別人討論銳利的問題 如果你每次都要縮檔 我也不知道你用 flickr 幹嘛小弟我每年都會把整年度自己最喜歡的 20~50張左右洗出來~ 所以都會保留大圖~我沒否定 24-105不夠利~ 單純跟你討論一下縮圖討論這個沒意義而已 相信您的氣量不會跟鼻毛一樣
PS四九零零 wrote:縮圖無爛鏡~ 如果真...(恕刪) 縮圖無爛鏡喔?這我倒是不知道,受教了~~~~其實我每年也都會把一些照片洗出,不過我忘了是丟原size還是縮一半圖,也只洗成6*4大小,對我來說也是夠用了。大圖當然也都有保留,不過到目前為止,用得上的機率為0。丟flickr要丟原圖?這我也不懂耶?是要讓別人可以放到46吋電視上觀看嗎?光是上傳時間我就受不了了,我也不清楚討論銳利度是不能用縮圖來討論,這個可能要請其他大師來解惑一下,謝謝指教嘍!
版大敬啟:請版大原諒,在下先借版回應,大大們討論「縮圖」一事。若原圖沒有好的結果,縮圖是能產生出什麼好物?手震就是手震,失焦就是失焦(特殊效果風格除外)。這可不是雞生蛋、蛋生雞的問題唷!而大大們願意分享心得就已經是100分了!===== 給版大的小建議 =====有關您的疑惑,版中已有許多大大們已經提供許多非常好的建議給您參考,在下有幾點建議:看到您去Cosplay場子,請問:一場是拍了多少張?是否因為拿相機過久,導致手震?還是麻豆不堪入目,還是麻豆太過美艷,導致手震或按不下快門?還是按快門時,不經心?Canon 6D + Canon 24-105mm 在機身與鏡頭比重上,是很不錯的。拍久了,不會覺得累。在下常配備為Canon 6D + Canon 24-70mm,再外加閃燈,一場拍完,只有兩個字:X和累!因為Canon 24-70mm太重了。這只顯示在下需要多多舉磚塊,訓練臂力。 ^^有關對焦點一事,就您提供的照片,強烈建議您仔細閱讀Canon 6D的使用手冊。裡面有詳述,怎麼對焦,並對焦在何處。另外,就是不同相片風格的取捨?這點,前面也有大大給你建議。您提供的照片與相關數據,從數據與參數上,看到您使用「Tv」。這在室內拍攝,可以想見,若無閃燈補光,那就是拉高iso提升快門時間或是使用最大光圈。拉高iso自然畫質下降。再加上對焦點不適宜,或手震等因素,請問哪來你想要的感覺?最大光圈的使用,請注意有其限制。請自行上網參閱。建議使用M模式試試,並善用內建的測光表,如何使用M模式,相關資料請自行找尋參考。使用Canon 6D請多使用中央點對焦,其他10點移焦機率頗高,這是大夥都知道的事情。如果要服用其他10點對焦,那請多幾次半按快門對焦。若採用此方式,強烈建議,構圖後,請保持該姿勢勿動,輕按下快門(別抖唷!),等按下快門後,檔案儲存完畢後(見到機背右側閃燈,不再閃爍時),再進行其他動作。Canon 24-105mm 一個好鏡,而好鏡的定義絕不是在鏡頭價位上衡量的,有機會多去看看國內外的新聞記者、戰地記者使用的鏡頭,許多都是用24-105mm。原因無它,因為焦段夠、輕巧,能夠快速動作(拍照)。數位暗房技術方面,許多大大也給你建議,請參酌。玩DSLR碰數位暗房,是有趣的。當然,你也可以選擇JPG直出。在下從450D,進入50D,再跳入6D。深深感受到C家在CMOS上的改變與衝擊。在此不談論C家的經營策略,整體而言是有進步的,只是這進步讓許多愛用者失望….。Canon 24-105mm好與不好?建議版大去想想問題所在?是因為你剛開始使用它,還沒發覺它的美?與優點?還是上述中,有關自身攝影技術上的問題?有空多看看老師的blog冼鏡光的肥皂箱http://blog.dcview.com/ckshene最後,您提的問題,是好問題。讓更多人了解 Canon 24-105mm的美。至於,「縮圖無爛鏡」,笑笑就好!wayn12000 wrote:正妹先決~~~怎麼拍...(恕刪) wayn12000 wrote:正妹先決~~~怎麼拍...(恕刪)