你會被A7(R)拍的人像照吸引嗎 ?

0分

81樓

個人積分：0分

文章編號：49096310

大概體會樓主的感覺~

A7/r拍出來的照片給人有種用高畫質攝影機擷取出來的畫面

視覺上太過於真實、立體和層次感(相機或是鏡頭本身的特色)

在人像這塊少了點類似像c的些微柔和感

至於照片發色或風格就可用風格檔來後製了

但不可否認A7/r是台很棒的機子!!!

最近一直在考慮買下它呢~~

風之花傳

30分

82樓

風之花傳

個人積分：30分

文章編號：49097157

我覺的CANON顏色優勢早就不明顯了,但A7還是會一直一直的被批評~~~~只因為它真的很不錯!!!~(存錢中)

drifter_2001

1分

83樓

drifter_2001

個人積分：1分

文章編號：49097374

1.A7(R)的FE鏡頭,光圈不大.用轉接環接其他鏡,有些不能AF又會失去其輕便性.
2.對焦速度也不是很快.
3.微震的問題.
這幾點,對於人像拍照不是很好用.

peirreflame

1736分

84樓

peirreflame

個人積分：1736分

文章編號：49099960

風之花傳 wrote:
我覺的CANON顏色優勢早就不明顯了,但A7還是會一直一直的被批評~~~~只因為它真的很不錯!!!~(存錢中)...(恕刪)

CANON 拍美眉的顏色優勢勝過 nikon sony 不用爭辯爭也沒用事實就是如此

rock255

9950分

85樓

rock255

個人積分：9950分

文章編號：49100018

我覺得還不錯呢 ?
a7r+fe55 1.8 iso 1000 1/200

jly

1053分

樓主

jly

個人積分：1053分

文章編號：49100294

peirreflame wrote:
CANON 拍美眉的顏色優勢勝過 nikon sony 不用爭辯爭也沒用事實就是如此

我想canon有針對這部份特別優化過 ,

所以不用太費心拍就有不錯的結果 ,

也不是他廠的相機差 ,

可能要在前置作業及後製方面多費些心思才能有相同效果 ,

不過拍風景的話 , a7r真的很耀眼 , 的確是好機一台 !

Lucose

360分

87樓

Lucose

個人積分：360分

文章編號：49100392

peirreflame wrote:
CANON 拍美眉的...(恕刪)

確實無須爭辯，需要用什麼就買什麼。Canon 只要用人像模式拍 JPEG 直出，大部分都不用修圖，或是只要修一點點 JPEG 就可以了。

人像範例

honsaki

166分

88樓

honsaki

個人積分：166分

文章編號：49100720

Lucose wrote:
確實無須爭辯，需要用...(恕刪)

大大po的人像範例連結裡都是用sony拍的大師級作品!

phi3678

81分

89樓

phi3678

個人積分：81分

文章編號：49100929

樓主的意思是要酸SONY相機嗎？
嗯，好吧！那確實CANON色調無敵…

我也完全讚同樓主說的，
後製的時間越少越好，甚至不需要後製最好…

不過，
雖然坐在螢幕前幾個小時調色是很累…
提醒一下，
色調演繹也許要花很久才能調出，
照片上沒有的細節，
卻是在螢幕前調到死也找不到的…
不在乎細節，顏色至上的話，
富士有小相機X20唷，
不用背這麼重的其他機絲，
２４－１０５也夠了，
不用掛２４－７０ LII吧！

當然要看使用場合啦！
用來賺錢的照片
反正顧客滿意至上
其中，女性滿意又遠比男性重要…
不過我自己習慣是拍的到，拍的出來最重要啦！
所以我最常用的是M43,
不過可以慢拍的場合
能全幅，能無低通濾鏡，能低ISO,能高畫素…
當然盡量辦到啦！
細節先盡量全部留下，
其他一切好談…
不過這也只是個人習慣啦…