leon-ex wrote:
看大家討論的很熱烈...(恕刪)
外行是看不出來嗎? 我就看不太明白
我自己的A7s
個人積分：626分
文章編號：58379915
個人積分：2363分
文章編號：58380065
個人積分：218分
文章編號：58380194
leon-ex wrote:
5D的夕照
個人覺得這個夕陽......好像偏洋紅了點
另外雖然沒出大圖,看起來那個暗部很慘
我也貼貼A7R夕陽,是要這種顏色嗎?另外也可以看大圖比暗部看看
20141123-165519 by super_junk89, 於 Flickr另外就MODEL那張看起來,你要的是高光這類的質感吧
這個東西應該跟鏡頭比較有關吧
一樣可以下載原圖放大檢視
20131201-084941 by super_junk89, 於 Flickr個人真覺得機身選台順手的用就好
個人積分：9965分
文章編號：58380345
個人積分：2363分
文章編號：58381221
junk89 wrote:
個人覺得這個夕陽......好像偏洋紅了點
另外雖然沒出大圖,看起來那個暗部很慘
我也貼貼A7R夕陽,是要這種顏色嗎?另外也可以看大圖比暗部看看
20141123-165519 by super_junk89, 於 Flickr
另外就MODEL那張看起來,你要的是高光這類的質感吧
這個東西應該跟鏡頭比較有關吧
一樣可以下載原圖放大檢視
20131201-084941 by super_junk89, 於 Flickr
個人真覺得機身選台順手的用就好
你這張的光茫比較不會那麼黃。不過a7到了晚上，黃色的光茫（路燈），感覺還是沒我手中的Canon機種自然。
底下剛好可以拿來對照，這圖是借用Sony版A7全系列大樓3D大的截圖（先跟3D大說聲不好意思，若有不舒服，本人立刪圖）。
同樣是A7拍出來的照片，上方的圖，左上方的燈光比較自然，但下方的圖，全部的光線真的比較偏黃一點。
其實順手跟習慣就好，我本人也不排斥可能入手A7系列啊，有錢一樣會想買一台來，我想要等Canon出全幅微單還真有得等了吧？有傳聞會出，但希望來得及在我耐心磨完之前出。畢竟A7輕很多，而且也對老鏡友善非常多。他廠的微單都加了峰值對焦，Fuji在XE-2之後來也跟上來，已經是基本功能了，但Canon M系列就是硬不給你加，還得靠第三方韌體加上去，真是可悲，不曉得他們是在堅持什麼？
至於你提的那張照片會偏洋紅是我有加重洋紅白平衡約4格，為了符合當天看到的色調才刻意加重，因為真的難得一見的火紅夕陽。
老手動鏡有些暗部細節是不太夠力的，用EF 24-105mm/F4拍的就比較不會有暗部細節全失的問題，夕陽色調也很符合我當時所見到的色彩，夜間的燈光也是。
至於要討論暗部細節，拿Pentax 645D來拍，保證不會讓任何人失望，可以直接前往Petnax版看看，看了會讓你覺得我們在這邊討論暗部細節會變得沒任何意義喔，完全不是同一個層級的（中片幅果然有差啊，非常要命好到嚇屬人的暗部細節
）。arclen wrote:
＜script async src="//embedr.flickr.com/assets/client-code.js" charset="utf-8"＞＜/script＞
個人覺得拍最符合所見的是感光元件最小的那台
而人像發色，以之前用的N家d7000來看很近似sony顏色
不好調，膚質上的顏色有時因場景而太跳難處理
後來入了EOS M，C家有時也是會拍出很黃的膚色
但處理上簡單太多，很常用拉拉亮度就能完成
處理出白又帶紅潤比他家容易(會常被說偏紅)
這也是為何C家拍人的原因
sony高手十八道手法完成好的人像發色
然後canon一般手法完成不錯的人像發色
雖然現在FF也是使用N家，不過還好後來的發色變好調
看你的照片，發覺Panasonic的夕陽色彩真的是一絕，比C家還優秀，
可惜，接上老鏡就要X2了，不然我也很想買
，Nikon的中規中矩，還不賴。坦白講，C家的夕陽，有時看起來比較有顆粒感，這我無法否認。
但色調還算自然，因為有時還是會用來拍人像，因此不敢冒然換C入N之類的。C家拍人像一樣會變很黃，這無法否認，但因為其對燈光的色調詮釋較淡，因此要調不難，但如果是要加了十八道工法之類的，就只好盡量用雙機流來互補有無了。
個人積分：12分
文章編號：58381277
個人積分：250分
文章編號：58381912
ds1441 wrote:
很多討論都是假的，重...(恕刪)
不要把無反用戶都看成是未曾接使用過單反相機的用家，事實上很多無反用戶都是從單反轉過來的。像是小弟由EOS 300D開始也使用了Canon, Nikon及Olympus總數共9台單反機身，最後由D700 / D300s 轉投無反行列。我明白單反在機能上的優勢，但同樣清楚單反的缺點。
單就AF而言， 單反勝在快，但覆蓋範圍細，像D700的51點AF都只集中在畫面中央。另外，小弟對單反走焦問題比較不滿，EOS 7D的19點雙十字AF+EF1635/2.8及24105L還是會經常走焦，反倒是搭1585卻很準。無反雖然在AFC方面比單反慢，但單點AF已經相差不遠，E-M1的單點AF比很多中階單反更快，GH4的-4ev對焦能力亦比很多單反强。無反的AF有face detection, 有eye detection等很方便用戶的功能，而其效率比單反的Liveview高得多，而且EVF的WYSIWYG, AF-M對焦點自動放大功能亦是很多舊單反用家轉投無反的原因。
個人積分：45分
文章編號：58383580
個人積分：319分
文章編號：58389567
job237 wrote:
既然著眼於重量，剛...(恕刪)
單比機身重量是沒有任何意義的
就如小弟前述…
要輕便就是要轉接輕便的鏡頭才能達到真的輕
對小弟這種隨便拍拍的人而言
A7M2真的還不錯用,
鏡頭群~
SANYANG 14 2.8 555g
Voigtlander 40 F1.4 176g
SONY 28-70 295g
兩個轉接環算300g好了
含機身共1882g
算上閃燈應該也不到2500g
再加上其他亂七八糟的配件應該不到4KG
換了A7結果東西還是可以塞進原本450D的相機包
小弟很滿足了…剩下的真的不能強求
要論顏色~我沒用過Canon，Nikon全幅
但是450D, D70, D80, 70D都用過
可能是木眼&機子太LOW吧！拍出來還是得修啊~
並不覺得C, N有多神奇
更甭論啥自不自然
攝影只有喜不喜歡，
拍的東西很多都不是肉眼看的到的光線
何來自不自然可言…囧rz
說了一堆~
重點是:
只換機身是達不到輕便的
手動定焦鏡才是輕便的根源
算上轉接環的重量A7完全沒有比較輕
小弟當初也是思考了很久才下定決心換了A7+手動鏡
不然應該是D750&6D選一台
但是那個輕便的手感~讓我完全失陷了…囧rz
個人積分：20分
文章編號：58389726
