要衝5D4了希望不要後悔(文長)

jill1124

3196分

81樓

jill1124

個人積分：3196分

文章編號：65089027

deflash wrote:
不，我主要是想問上面...(恕刪)

我只有聽你在哎哎叫而已，

別人都沒問題就你有問題，
那不是你自己手殘，
就可能是個案，
不要用自己的個案來牽拖無反咧移焦，
見鬼了…

個案問題自己去承擔，
自己挑的水果裡面爛掉算自己倒楣，
每個人買水果都有不甜的風險，
有的人的D750沒事，
有的被說不會有事的也是在出事，

如果你的個案有關民族興亡，
我相信千千萬萬的同胞一定會努力幫你找答案，
科學時代一定找得出問題來，

不是的話那為什麼就去問神明吧…
神明牽拖無反移焦就他說了算沒關係，
你就繼續信，

long1815

756分

82樓

long1815

個人積分：756分

文章編號：65089042

ttlinker wrote:
轉接環還要配對相位...(恕刪)

我用A7II轉接C家鏡頭(包含副廠

沒有移焦過

上次PO在SIGMA社團，還有人回說SIGMA要調焦才會利

只取一瓢飲

100分

83樓

只取一瓢飲

個人積分：100分

文章編號：65089051

宅男乙 wrote:...長這麼大了, 可以砸這麼多錢的年紀, 還要別人幫你安心哦?

要撒嬌去向你家人愛人老婆女朋友撒嬌去...

用到了中高階新機型FF,拍不好該怪自己而非器材,有啥好後悔的!?

想再戰十年算的是快門數而不是時間,假如一年一萬張左右,
加上正確使用與保養,通常應該不是問題吧!?

deflash

286分

84樓

deflash

個人積分：286分

文章編號：65089079

jill1124 wrote:
我只有聽你在哎哎叫而...(恕刪)

你先數看看EM1 M2拍鳥的幾個人
然後看看有沒有常常要撐我那種照片銳利的
再來看看到底我是亂哀
還是我真的太挑吧
也可以順便問問，他們有沒有攻過單反的頂
跟單反頂比起來如何這樣...
真有那麼好
都已經發布多久了
長焦打鳥鏡也有了(是真的貨真價實可以來打鳥的優秀選擇)
普及率？
我還真覺得少呢
每次有看到大砲群看累積十次多有沒有1%的人拿吧
(認真說，拿S家配手動鏡的都比這組多...)

那麼輕便，又那麼優秀，又比大砲整組40幾萬便宜超多
怎麼還沒全面攻佔？

現在總公司告訴我沒問題，代表我不是個案(甚至不成案)
我該說甚麼？
我有這麼遜？
唉，我當初想說下個世代到了
該好好來分享一下科技的進步的=.=
結果悲劇了Orz

jill1124

3196分

85樓

jill1124

個人積分：3196分

文章編號：65089833

deflash wrote:
你先數看看EM1 M...(恕刪)

你期待M43跟單反的頂比銳利和畫質嗎？

如果你懷疑對焦有問題就用靜態的方式測出來看，
不要在那邊感覺東感覺西的，
我讀不到你的心，
你的心證完全沒有參考價值，

gelinma

2887分

86樓

gelinma

個人積分：2887分

文章編號：65090718

deflash wrote:

你先數看看EM1 ...(恕刪)

這篇又變戰文了，偶也來觀注看一看^^

d大，其實你O記的問題你自己就知道了，只是你知道卻沒有做到而已。

當版上別人Po上器材猶疑選擇文時，你應該也有告訴他們說先用租的來試看看了解一些再衝，尤其是滿貴的器材之類的，符合需求再砸錢下去。

對於一個自己不熟的系統，有朋友有的話應該要先借拍試看看，沒有的話就花小錢先租。

你自己沒先試用就買，不符你需求應該是你自己的事。

而不是不符你一個人的需求就砲O，而且連帶全部無反系統全砲。

這樣偶說的有突破什麼了嗎？ XD

deflash

286分

87樓

deflash

個人積分：286分

文章編號：65090959

jill1124 wrote:
你期待M43跟單反的...(恕刪)

對我來說，片幅決定的是噪點多寡
在有效控制噪點下，畫質不會差到哪
銳利度我可以盡可能用畫素補
所以其實要跟全幅機王比，是大有可為的（首要是要對的到焦）
老調重彈了
我當初就有這兩張圖，一張有微調一張沒微調的
原圖直接裁差不多的輸出，記得自己點大圖兩張看看

這樣應該夠能看出我為何說對焦問題了吧

deflash

286分

88樓

deflash

個人積分：286分

文章編號：65090982

gelinma wrote:
這篇又變戰文了，偶也...(恕刪)

我跟你說
那時真的就是我太親信人了
覺得無反已經不是吳下阿蒙了
可以勝任重責了
加上網路上的風向
就跟家人一時衝動買了…
去逛個資訊展，本來說是買300PRO就好
結果摸一摸就用最貴的68900的價格買了它
全程不到20分鐘…
衝動死最快可能是這個意思

早該想到用租的
就是那時腦充血去了=>=
腦袋中淨是美好想像著他強悍到可以取代單反

啊你現在問我為何我該砲無反…
說實話我覺得無反很棒，起碼輕薄短小
但是假如我當初有被人制止或是打消買無反來打鳥的念頭
我肯定沒現在那麼麻煩
其他領域我覺得沒必要質疑無反
但是這種吃器材的領域，我希望我能讓少一些朋友像我一樣發生悲劇
不是不行容忍無反打鳥，等個5年，看另一批敢死隊用的如何再說

(而且其實最早衝的那種都是全心全意投入無反的，我需要半信半疑故意要叼的人去挑毛病，這樣還行就真的妥妥的)

題外話，話說O家公司的人真的有跟我提到說
由於我是N家進來的
所以有些眉角我可能不懂
叫我再去上課XD
我聽了真是覺得好氣又好笑
我設定能調的都調了，防手震該怎麼調也問了
結果到頭來又是我不熟悉系統
真的是，拍鳥用戶98%都是CN家的
依照這樣阿不就每一個來過去的經驗全都作廢XD
什麼時候換一家系統這麼有隔閡了XD
我記得我以前用C家拍鳥也沒這麼難用啊

jill1124

3196分

89樓

jill1124

個人積分：3196分

文章編號：65091182

deflash wrote:
對我來說，片幅決定...(恕刪)

沒頭沒腦那張是那張的...
我說過我讀不到你的心,

原始檔放出來啦!

什麼相機什麼鏡頭拍的什麼資訊都沒有,
裁那個幾百K的有沒有銳化都不知道,
是要人家看什麼?

片幅跟畫質沒差的論調我也真的是輸給你了…

deflash

286分

90樓

deflash

個人積分：286分

文章編號：65091254

jill1124 wrote:
沒頭沒腦那張是那張的...(恕刪)

拍謝=.=
我想說你一點開來看
你就知道哪張是有調哪張沒有調的
看銳利度應該很明顯吧...（別跟我說都一樣...）
保證直出無銳化～
那時我剛接觸O家軟體只會裁圖而已

至於原檔，不好意思沒了
這兩張照片我沒記錯是我今年年初時拍的...
只有留存一下紀念而已
參數我記得都是一樣的
那時為了問朋友我眼睛有沒有壞掉，所以才裁圖比較明顯
話說這兩張是我分別連拍抓出來的
參考組都有8張上下
一組平均脫焦...一組平均準焦這樣...

我拍鳥這一行很常重度裁切
所以才會說在光源控制得當下，APSC可以比的上全幅
比如說，APSC可以降到ISO 500，全幅 ISO 1000上下這樣，當然都ISO 500純淨度全幅我沒話說
但是細節我無法接受就是

要衝5D4了希望不要後悔(文長)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

要衝5D4了 希望不要後悔(文長)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

要衝5D4了希望不要後悔(文長)

今日熱門文章　網友點擊推薦！