Nikon&Canon 錯誤的決策

喉嚨癢

983分

81樓

喉嚨癢

個人積分：983分

文章編號：69950216

waterbluesin wrote:

但我覺得sony的RX1是錯誤策略
為了賣RX1所以不出35 1.8連蔡司要出都跳過這焦段變成40 2,根本來鬧的
35 1.8幾乎是最汎用的定焦,不出真的很有事

當研發技術到一個程度的時候，量產試行就是必要的

沒量產會遇到什麼問題，只有做了才知道，RX1當年就是磨刀跟宣示意味濃厚的產品。

也才有後來的A7，A9無反系列，RX1這產品在內部技術的整合上提供更大的生產價值。

所以，當A7，A9上線後，RX1...當然就晾下來了.....

waterbluesin

129分

82樓

waterbluesin

個人積分：129分

文章編號：69950219

Jiayou wrote:
其實關於這點，確實...(恕刪)

不過那都是55mm出來後的事,事前沒有類似的討論,就算有也極少

lml640707

6266分

83樓

lml640707

個人積分：6266分

文章編號：69950317

假議題+1
1.法蘭距越短卡口直徑對光學設計影響越小
從E環目前12-24的廣角鏡表現
看不出卡口直徑的影響
甚至於可說索尼開始摸索出短法蘭距的設計竅門了

2.大口徑優勢是在直射光假設下成立的
而目前感光原件已經有接近底片的斜射光接受能力
可以把開口直徑的光學限制天花板更拉高

千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。

Mr ciprino

20000分

84樓

Mr ciprino

個人積分：20000分

文章編號：69951240

yu.sheng wrote:
Sony 全幅無反A7...(恕刪)

今年初忍痛把手上的Canon 5D III及幾顆大光圈L鏡都出清
主要是因為體積太大
出門攜帶不便
隨身攜帶的反而都是Fujifilm的APS-C無反系統
但討厭$ony那複雜的介面及貴的要命的原廠鏡
在今年看到泥坑出了Z6,Z7全面幅的無反機
想換回全片幅的想法已經開始蠢蠢欲動了
現在又看到Canon也要出R系列
看來再觀望一年二年
又可以重新入手了 ^++^