大接環優勢恐怕沒想像中的多,RF 24-240 廣角端一樣偷吃步。

v5jxlnt wrote:
怎麼都沒有人幫隊友說說
裁切會變廣的邏輯是怎麼來的.....(恕刪)


裁切是絕對不會變廣的,沒必要為錯的事情護航
那大佬要來評論一下成項圈不足再犧牲像素片幅來裁切變窄這回事嗎?
請記得要用你C家腦粉ever的標準喔
喔~邊角失光~氣氣氣氣氣~
tkl wrote:
裁切是絕對不會變廣的...(恕刪)

你的回文一向是跳針式的
不是嗎
v5jxlnt wrote:
你的回文一向是跳針式...(恕刪)


對於裁切變廣這件事我已經回應你我的看法了阿
那對於成項圈不足再犧牲像素片幅來裁切變窄
你的看法呢??
v5jxlnt wrote:
怎麼都沒有人幫隊友說說
裁切會變廣的邏輯是怎麼來的..
那個影片明明就是中肯的評測
變成有心人攻擊的武器
這篇開出來的目的是在討論嗎?
見獵欣喜的就開始隨上放砲...

從一開始樓主的原文到現在增加貼圖的文章(一開始就看到這篇文章了)
還真的沒看到裁了會變廣或類似的文字餒....
是不是看錯了啊...

數位時代用現在的方法解決了很多底片時代有的問題
而底片還有分正片負片黑白等有的沒的類型 每家色調還不同
剛進入底片時代有人會說黑白不是人眼看到的顏色
進入彩色底片時代還是有人會說人眼看到最真實
到現在早就已經數位時代了還有人在懷念底片

其實人的標準都會隨著時代的進步改變
數位修正就是現在的方法 習慣就好了
等到之後有更偷吃步的方式出來
數位修正被更新的方式取代 那數位修正就都不是問題了(如AI算圖)
說好的大口徑短法蘭距光學設計大解放呢?
RF鏡不就是該要靠著光學設計達到無暗角不扭曲,邊角畫質跟中央相同嗎
難道第一大廠到最後還是只能靠裁切後變型校正嗎?
換接環以後帶來的成果只有體積變大嗎?
這樣佳粉的一眾Pixel Peeper怎麼能接受
在背後說人壞話是很過分的行為,所以要在對方面前說 這樣才能對對方造成傷害
我宅故我在 wrote:
說好的大口徑短法蘭距...(恕刪)

RF28-70 RF50 RF85
確實都是極品啊...
你享受過了嗎?
我宅故我在 wrote:
說好的大口徑短法蘭距...(恕刪)


一支旅行天涯鏡就代表 RF 環全部實力?
v5jxlnt wrote:
RF28-70 RF50...(恕刪)


拉其他鏡頭出來救援@@?
這樣你C家腦粉ever會很生氣喔
喔~氣氣氣氣氣~
v5jxlnt wrote:
RF28-70 RF50...(恕刪)


f1.2但邊角失光3ev跟lomo鏡差不多我是無福消受啦
畢竟eosr欠曝3ev拉回來的畫質很難讓人接受
在背後說人壞話是很過分的行為,所以要在對方面前說 這樣才能對對方造成傷害
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!