optim wrote:
啊我就是買a6600那個
canon全幅無反都長太醜了(遠醜於其他所有品牌)，畫質再好我都無法
真的! 軍艦部較低的相機的確比較沒氣勢，真的弱掉了!
至於沒軍艦部還要賣4W的只能說
個人積分：5054分
文章編號：77934743
個人積分：53分
文章編號：77934803
個人積分：144分
文章編號：77934838
個人積分：269分
文章編號：77935156
assault91 wrote:
所有的特質，都是需要(恕刪)
說的很好.
全幅,APS-C,高低畫素,不同廠牌亙比,一直都是在討論的話題,要去分辨不是容易,除非放大到100%來比對,但現實上沖成照片沒有這樣做的.大家都希望器材能拍出一張"精緻分明的照片",就是好照片,但是也有一些變數條件來促成. 好:精緻的照片
1.鏡頭品質,自家的專業鏡及一般鏡,是有差的,原廠鏡比副廠鏡好,原廠鏡加上增距鏡反不如副廠鏡好.如canon 100-400+增距鏡與Tamron 150-600 放大100%比.
2.感光元件的大小及畫素(pixels)高低,理論上大感光元件比小感光元件好,高畫素一定或不一定比低畫素好,要看一個面積塞下畫素的密度,如APS-C 2020萬畫素 與3250萬畫素比,理論上2020萬畫素會比3250畫素好,但因科技進步及機內軟體的進步,差異可以縮小.若全幅9000畫素與APS-C 3280萬畫素或許是差不多了.(畫素越高,雜訊高)
3.各相機內軟體演算的能力,新的一定比舊的好.
4.自己後製微調的功力.
5.自己挑選照片的功力.
精緻照片固然好,但內容也是重要,不是精緻照片就好,要自己心中去認定.很同意"嚴格篩選,選出自己的好照片".
個人積分：6分
文章編號：77935345
個人積分：622分
文章編號：77935624
個人積分：28分
文章編號：77935738
個人積分：1075分
文章編號：77935913
個人積分：38分
文章編號：77936358
個人積分：85分
文章編號：77936470
我猜
