[6/12新增高ISO雜訊PK]入門單眼當紅炸子機450D V.S. A350 文字版PK戰

佐藤月 wrote:
Sony A系列有K&M鏡頭支援 還有Sony本身無三大副廠支援
Canon APS鏡頭全系列可使用三大副廠...Tax Tox Six (勝)

除了鏡頭優勢外...其他在台灣地的450D...幾乎是享受二等公民的服務

這是要說好或壞.
也因為有彩虹,CANON用戶有龐大的低價水貨鏡頭機身可買,
也因為有彩虹所以有優秀的水貨商服務.
有些L鏡公水價差很大,就算彩虹再好些我也是買水貨,例如35 1.4 (37500)差8000,
24-70 2.8(37500)差4000, 小白IS(54500)差4000, 這些是公水價差,而且要買都買的到.
SONY用戶同等鏡頭只有公司貨能選,很難買到和CANON一樣的價位.

SONY副廠鏡也是很多喔,之前我才買騰龍90用在A200還有分享喔,
只是找了好久才買到.....
確實CANON能用二等價買鏡頭,配備,不用日後一定都要用高檔的消費.
u168.i168 wrote:
450d 高過頭怎麼拍 ? 看的到嗎 ? ...(恕刪)


在批評450D前,希望你有真正用過450D的LV,事實上就連真正擁有的人都不見得有用過..

請參考文章[分享]450D的liveview的實作

LV在450D高過頭是非常有用處的,當你把他舉起來透過仰看LCD來取景後,
迅速按下SET回復一般拍照模式,就能很快樂地拍照了,在人群中拍照用這方式已經用成功很多次了,雖然還是有盲點

另外觀景窗是否好用,當你的LCD在強光下就知道,小型DC是為了縮小體積而如此的
加上近幾年LCD的發展,強光下已經有所改進,不過離完美還很遠

所以450D的LV是輔助用的,除非必要一般沒人會這樣去做
當然若是你一味認為LV又快又狠是100分,沒有就是0分,至於其他都不重要
那心目中當然是A350>>>>>>>>>>450D
歡迎蒞臨文森的生活點滴~~
感覺一樓新增高ISO的A350部分,鈔票上的細節似乎都消失,從800就是白的一片。
於是回家自己試拍了幾張,雖然鈔票不同,還是給大家參考。

A350+A16 50 mm端,AWB、無NR、防手震關閉。
RAW檔直出JPEG,無調設定。

大小有點不同,因為沒上腳架,手持難免改變了一點距離。

ISO 800

ISO 1600

ISO 800 100%裁圖

ISO 1600 100%裁圖


另外,似乎大家都不提ISO 3200,
當然,雜訊之高的確不爭之實,一般也不會去用,
但應急來說,運用1400萬畫素的優勢縮圖,配上NR其實很好用的,
縮到700萬畫素,其實就還挺堪用的。
也放上來給大家參考參考。

ISO 3200 無NR

ISO 3200 NR

ISO 3200 無NR 100%裁圖

ISO 3200 NR 100%裁圖
不要整天只想拍出真實,因為人都不想面對真相。葉影瓶像。https://leafyeh.com
yenps wrote:
感覺一樓新增高ISO...(恕刪)

我想鈔票不同是主因...其實我拍的那張20元美鈔的紋路是很不明顯的...有點像是指紋非常淡...肉眼看不太出來
而樓主拍的100元台幣本身紋路就很深...因此經過A350抹過後還是很清楚...
但也不得不佩服450D與A350的解析力都真的不錯...這麼細微的紋路也拍的到...
但是450D在細節保留上確實還是多一些...
至於ISO3200 因為450D沒有ISO3200...所以沒測...基本上ISO3200的實用也不高....小弟玩40D也有一陣子
ISO3200到是沒開過....
u168.i168 wrote:
(恕刪)450d 高過頭怎麼拍 ? 看的到嗎 ? 用 canon 的觀景窗能拍 ?

兩者的 LV 打成平手 ?

這點是屬於翻轉LCD
跟LV無關吧

況且樓主對於LV評比也做了說明

是站在不同立足點

所以對A350扣分較大

請理性一點....
min0915 wrote:
這點是屬於翻轉LCD...(恕刪)


整篇討論目前的確是文章比較偏450D一些。

我覺得翻轉螢幕也是可以討論的特色,加進來也沒什麼不好。

而且我也相信A350,A300 的優點也還沒被講完,待網友補充摟。
echoesvet wrote:
我也相信A350,A300 的優點也還沒被講完,待網友補充摟。...(恕刪)


雖然我是用A350...但說真的...整篇討論比較偏向450D我也不覺得奇怪!
我自己也有同事買450D....我們有時候也會交換玩一下...但他每次玩我的A350幾分鐘就吵著要我把450D還他...而我卻有一種不想還的感覺!
....因為除了LV與AS外....其他DSLR基本功部分好像沒有一項能贏450D的了...
真糟糕!我好怕我過沒多久就要換系統了!....再撐著點吧!
另外那個翻轉螢幕嚴格說起來我覺得不算優點耶...看起來就好脆弱,我都很少轉他...好怕被我不小心給轉壞掉(已有網友在正常使用下壞了...SONY說那是人為的...收費3600)
Lukyman wrote:
我好怕我過沒多久就要換系統了!....再撐著點吧!...(恕刪)


器材夠用就好,換系統不見得就是王道
當初選擇S系統應該也研究過優缺點,每個人看法不同
雖然看似450D比較佔優勢,若是加權的分數不同,說不定答案就逆轉

想想以流傳很久的全幅A900呼之欲出,說不定真的很殺很猛..
到時候不就又要換回來了,所以撐著點吧~~~

歡迎蒞臨文森的生活點滴~~
bridge6914 wrote:
看到你發的文,無言的...(恕刪)


你要愉快是你自己要努力的事,跟我何干?
別轉移話題啦。
借樓一問
A350的OVF和liveview是不是都看不到防抖效能?
我想防抖的是主CCD, 但看兩個都不經主CCD
那收光圈時是否多了一些不明朗的顧慮?
反而C的IS是鏡上的, OVF和liveview都能即時看到
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!