【新訊】Canon 推出 EOS R7 / R10 兩款 APS-C 新機|帶來 4K 60p 與 30fps 連拍!

Huang Tze Ken wrote:
全幅機,若是背景明亮...(恕刪)

這樣說是沒錯啦!可是無論是C大1DII拍的ISO25600或是我用R拍的ISo12800,我都覺得抑噪抑的蠻有水準的,放大看畫質還是蠻細膩的!


Canon EOS R
EF100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM
ISO12800

而且實際印到A3大小,畫質還是很細膩的!這張圖是傍晚時在樹蔭底下,快門是1/250,拍靜態鳥其實快門速度是可以降下來,但我忘了,因爲以往我都不敢開3200以上!

要看原圖可以點圖進Flickr看比較不會被壓縮
大龍1235 wrote:
Nikon有31k的...(恕刪)


對啊
Canon 中階鏡頭比較小 又没有副廠可用 
說下去, 都是各人跟據自身對生態拍攝要求而追求所需器材.

- 有舊EF鏡要無反版 7DII 靠接環輕鬆玩
- 有 R3 但要求副機補足像素不足
- 有90D 但要永更高ISO 處理能力
- 無袍服, 期望RF 版有更高性價比, 更大光圈入門鏡

Canon 一向以擠牙膏計算精準出名, 以R7 賣價不會有以下犯上 R3 完全對焦能力. 它肯給 120 live view 更新及 15 機械 / 30 電子連拍, 就是對焦能力比R5 對等已經值回這身價, 是否能擠出更多, 要看真機面世.
T之歌
非堆疊式感光元件電子連拍性能可以減半算,主力還是15機械快門連拍,不過完全夠了,就是針對人群真的窄
也說說自己的要求. 剛賣掉了 EF 600 4 L II 換了 FE 600 4 GM 而沒考慮 RF 600 4, 也算是回應Canon 遲遲未出 R1.

手上C 家是用 R5, EF 300 2.8L + 1.4/2X. 我覺得會比RF 100-500L 好. 另外我亦不覺得 C 完敗給 S, 對焦是 S 更強, 但高 ISO noise 及細節補留上還是R5 好. 所以有合適RF長鏡我會賣掉 EF 300 2.8L 換上. 除非將來R1會改變現有局面

以 APS-C 相機生態用, 我自己覺得現時 2400 萬已經足夠, 不然一定比不上同期科技下 FF 版的 1.6X crop (即現時 R5 的 DX mode) 弱, 除了高ISO noise 還有立體感. 所以 R7 應不會是我杯茶
crossmatch wrote:
以 APS-C 相機生態用, 我自己感得現時 2400 萬已經足夠, 不然一定比不上同期科技下 FF 版的 1.6X (即現時 R5 的 DX mode) 弱, 除了高ISO noise 還有立體感. 所以 R7 應不會是我杯茶


同樣看完R7規格後心中沒有任何波瀾
日本CAPA攝影雜誌評測,請按以下連結:

CAPA評測R7

關於高ISO的部分, 翻成中文如下:

由於是APS-C,令人擔憂的是高感光畫質。常規使用的“EOS R7”的最高感光度是ISO 32000,但ISO Auto的上限是ISO 6400作為初始設置,所以ISO 6400左右似乎是可以積極使用的感光度的指導方針。當我檢查實際拍攝的圖像時,如果我強調動物皮毛的描繪,我想將感光度抑制在 ISO 1600 到 3200 左右,但即使在高感光度的情況下,噪點顆粒也會對齊並且存在一些對比度。邊緣保持明確,似乎 ISO 12800 對於具有硬而簡單的圖案的物體(例如飛機)在某種程度上是可以接受的。

EOS R7 EF50mm F1.8 STM F1.8 1/250秒 ISO25600

中長焦視角需要 1/250 秒或更高的快門速度,以便在夜間拍攝時拍攝經過頭頂的著陸器和滑行道的滑行而不會模糊。因此,我將“EF50mm F1.8 STM”用轉接環連接起來,並嘗試以1/250秒的快門優先級瞄準著陸器,但靈敏度提高到了ISO25600。有一些噪點,但條紋不明顯,噪點顆粒均勻,畫質對於APS-C的超高感光度來說綽綽有餘。

R7的高 ISO 抑噪看起來似乎是可接受的!


評測重點整理如下:

*“EOS R7”能夠以電子方式以每秒30幀的速度進行超高速連拍,但由於傳感器不是堆疊式,因此電子快門的快門速度比“EOS R3”慢,可以使用對於橫向移動的被攝體。拍攝時有一個限制,即捲簾快門失真很容易被注意到。

*機械快門連拍速度高達每秒15幀,捲簾快門畸變小,拍攝水平方向移動的被攝體時使用機械快門是安全的。不過,由於它不是無黑屏連拍,包括電子快門連拍,對於運動不規律的被攝體,用超遠攝繼續準確取景有點困難。

*AF跟踪性能比我想像的要高,面對迎面而來的鷹(哈里斯鷹) 我很驚訝焦點仍然是準焦。

*嘗試使用EOS R7時,感覺機械快門15張/秒的高速連拍很輕,被攝體檢測和AF追踪表現出眾。
吉姆林 wrote:
其實早在這個月初就傳...(恕刪)

想要問一個問題,就是EOS R7到底有沒有電池手把可以選用?
中階機沒有電池把手的話,很奇怪。
至少Canon三位數的單反機身,是有的。
kengou
根據日佳的官網比較表來看, R7並沒有電池手把https://cweb.canon.jp/eos/your-eos/product/eosr/comparison/
Huang Tze Ken wrote:
@拍飛羽的重點在 "可用ISO",若有一天科技ISO 12800 的畫質如 ISO 100,鏡頭光圈就是不是問題了.

其實科技早已到來,只是廠商都選擇增加畫數,而不是提高ISO。
增加畫數其實也是正確的,高畫數的相片,在有需要時可以用用軟體縮小,雜訊就降低了。不需要時也可以保留高畫數,得到更多細節。IOS 到多少都只是個數字,都是用畫數換來的。
大龍1235 wrote:
這樣說是沒錯啦!可是(恕刪)


如果Digi X 的R7的ISO 6400 有 Digi6+ 1DX II ISO 12800的画质, 对我来说满足了。
目前我是用M6 II
有需要換到R7嗎?
最近想換相機或是買70-200mm f/2.8L IS II 來提升
flody
買全幅鏡?還不如用r6
highgood
了解,那就一樣買全片福的相機來拍了,感謝回答。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!