N家全幅D700發表了, 5D II哩?

bluejeff wrote:
什麼打趴不打趴阿~要...(恕刪)


Canon最近的行銷策略 本就是在玩這樣阿
5D持續降 就是金牛商品的最後收割
能撈就撈
40D 跟 1000D 也是以低價取勝 (當然有大大說性能相對CP值高,這點也對啦)

還是希望 把1D系列的規格下放
改善中階的的機身性能跟組裝及強度

畢竟 有競爭才有進步
但也是有競爭才看的出廠商的競爭力呀.........

Canon跟Nikon甚至雙機流的大大很多
但是因為分canon版跟nikon版
感覺一不小心大家就開始打嘴砲了


畢竟 C家陣地跟N家陣地都不容許其他廠牌使用者批評自己的支持品牌
還是請大家理性點囉

我愛c家白砲但是愛n家機身 所以雙修ing


德瑞克99 wrote:
你說那什麼話....
你覺得N家好 就換系統麻...
講那麼多幹麻勒...

什麼叫被D3 D300 D700打假的
兩家本來就沒有相同等級的機身
怎麼比較 要比的話
可以看一下全世界 各大攝影記者 還有專業攝影師 用的是什麼牌子!!
我是C家 但是我覺得N家有好的地方 (準焦 測光 白平衡 我都覺得比C好)
但是我還是喜歡用CANON
如果你也是用CANON也不需要我多做解釋了吧

1000D就好比 SONY A200 NIKON 40D 一樣低階機身
小朋友也想玩單眼 媽媽買來拍小孩 不過沒預算就這樣罷了


這位德瑞克大兄
您說話很衝喔~~~
我個人希望Canon有所長進
難道有礙到你啊??

您說兩家機身本就沒有相同等級
我本來就知道
兩家本來機身是錯開, 完全涵蓋市場(Sony的參與為這樣的態勢投入變數)
您可以去搜搜我的發文(若您懶得搜也沒關係, 我也可以找給你)

我目前是C家, 當然知道各有各的好
Canon的色調, 低雜訊與白平衡是我喜歡的, 廣大的L鏡群也很棒
但移焦或銳利度問題當然不及Nikon
青菜蘿蔔各有所好
所以我才待在C家拉~~~~~

我想canon要學nikon的是
如何將每一次出的產品盡善盡美
而不是costdown而已
1000D是costdown機種搶市用, 您也說啦~~~不是嗎??

德瑞克99 wrote:
覺得鳥 就不要用鳥機 除非你是鳥人....


您這句話讓人很不酥胡喔~~~~~
我用canon, 我不拍鳥
所以您在網路的公開場合使用鳥人一詞來寫我

根據Wikipedia百科:
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%B3%A5%E4%BA%BA&variant=zh-tw
鳥人
鳥人可以是下列意思:

鳥人,罵人的話。
鳥人布卡,前蘇聯撐竿跳好手。
鳥人大賽,最早始於英國。
鳥人(Birdy),1984年電影。
《鳥人》,英國作家莫·海德(Mo Hayder)的小說。


我想您知道問題在哪..........
大家討論OK, 涉及人身攻擊就沒意思了, 不是嗎??
希望您改一下~~~~~~

這篇真是無聊的文...

各位是N家還是C家的CEO嗎....

這麼關心哪家比較強?...哪家把哪家打趴?

大家不過是一介平民.....自己用的爽就好.....多賺點錢才是真的

搞得好像BMW跟BENZ跟AUDI在比一樣....

哪家比哪家強跟我們甚麼事.....一樣乖乖打卡上班啦我們
補充一下
關於原78樓德瑞克99網友的發言
個人覺得不舒服
我以回報站方處理
同時保留所有相關權利

我想mobile01是大家討論的好地方
但牽涉人身攻擊
不可取
就先這樣啦.............
在 APS-C Canon是用 40D 回應 Nikon 的 D300

所以在 FF ... 嗯.... 我猜大概也是功能譜譜... 但是價格漂亮的戰鬥機種吧...
Canon高階機種功能一向分明 要FF就沒連拍(1Ds3) 反之亦同(1D3)
這樣分類是好是壞不知道 不過身為消費者 會覺得很ox

Nikon高階機種則是混在一起做 什麼都包了(D3 / D700)
所以感覺俗夠大碗

5D2...我猜規格也早就訂好了(現在如果收回去改 今年大概也來不及上市了)
現在只是在看D700的規格然後訂出售價

根據Canon的傳統 我是不太好看能勝過D700啦...除非想打到自己的1Ds3/1D3

個人認為大概就是40D的機身塞進5D那片FF CMOS 也許改個92萬畫素LCD再加個調焦功能 問題只是看要賣多少而已...上述規格雖然輸D700 但賣個7萬多 我想一堆C家用戶還是會搶著升級 畢竟目前C家的鏡頭群還是很完善 (5D的畫質雖然很棒 但機身性能已經糟到一個無法忍受的程度)

撇開顏色這種主觀的東西 其他諸如鏡頭群跟轉檔軟體 C家目前都還是佔優勢 Nikon光靠一台機身&一支新閃燈&兩隻移軸鏡 說能搶走多少C家用戶 個人是抱持懷疑態度

PS:不過說實在的 即使上述規格的5D2要賣9萬 我看一堆舊用戶還是會「含恨升級」吧...
FF 的價格,一般薪水族還是碰不得的,不管5DII , D700 , A700都一樣,

小弟認為價格沒有個8~9萬可能起不來,又+上小弟我有EF-S鏡頭的包袱,

短期內上FF確實有困難的,至少我是這樣認為的,雖然曾經被朋友的5D +24-105

毒害過,但小弟還是忍住,但說真的,高ISO的純淨度,畫質的細膩度,後製的寬容度....

真的是APS-C無法比擬的,雖然小弟有EF-s 17-55.....
真的有所謂的品牌情結嗎?~~~~~~~~~~~~~~
提出一些自己的看法,請各位大大指教^ ^

以前好像曾經在攝影相關報導裡知道,其實日本各大廠定期都會一起召開會議訂定一些市場的走向,只是這個訊息的確切性有多高自己是不敢保證,不過至少有此一說法。

如果以上的消息是有一定的可信度,其實也不難看出各廠在各年度的市場走向。前幾年是Nikon走低價路線,D40、D40X、D60相繼出現,而Canon則是在中高階市場開闢戰線,像是之前的1D2、1D2N、5D。
今年其實在40D與1000D相繼出現,也許可以稍稍看出今年Canon改走低價走向,而Nikon今年則是取代之前Canon的行銷策略,走的是"一鳴驚人"型的產品線更新,從D3與D300一直到D700都是如此。也許從這裡可以看出Canon就算出了新的FF準專機,定位應該也是較D700為低,就如同40D之於D300。
而會不會出小弟所提及的FF新機,就真的得看之前5D停產的消息是否屬實,畢竟以5D目前的新品價格在市場上還是有一定的競爭力,就看Canon會不會繼續把這台賣了三年的相機再繼續賣個一年半載啦!

Canon打的是價格戰應該是無庸置疑的,上述較D700定位稍低的FF應該是最有可能出現的相機。不過也許也不用因此而怕Canon不會有一番作為,NC兩大廠都喜歡玩定位互插空隙,不直接對打的遊戲。
現在如果先排除規格較為特殊的1D3(市場只有這台APS-H),中高階可以排出如下的定位:

D80--40D--D300--5D--D700--D3--1DsMK3

各位有發現嗎,在D700與D3之間,在FF市場還缺一個填補定位空缺的機種,Canon也可以從著個位置來大作文章,簡言之就是跟D3打價格戰。
怎麼樣出台規格漂亮又不會打到自家相機的FF準專業機,提高畫素(如1600萬畫素)、實用的連拍(4FPS~5FPS左右)、精準的對焦模組(也許可以用舊有的45點AF系統),應該都是很不錯的選擇,在定位上也不會遜於D700。
這樣就算跟1DsMK3差距有限,但畢竟畫素還是沒有以下犯上;對於1DMK3,也有如之前5D對1DMK2、1DMK2N的市場區隔,一個重速度、一個重畫質,個別的市場區隔其實也算明顯。Canon在傳統市場就有EOS-3(雖然這是走在1V前的機子)這種定位的機子,其實要在D3與D700中間塞一台準專業的FF DSLR,也一定是有它能執行的實力,不過就端看目前感覺戰意缺缺的Canon怎麼走這步棋了。

N、C、S手上都有下FF棋的本錢,今天N先下了第一步棋,手上握有電子廠的C與S要怎麼下這一步棋,對N來說其實也是關鍵了。

這篇不敢說是CEO文,只是對自己的所見所聞做個整理。不過還是由衷希望Canon能早日把那塊難用的3" LCD換掉,否則其實有點...小難看XD
帥帥楊 wrote:
是阿
C家對於對焦模組總是閹阿閹 閹了在閹
什麼時候會向NIKON一樣直接把當家頂級模組下放呢?
如果CANON做不到這一點
我想APC升FF的使用者應該八成會選NIKON吧

C家閹割?說穿了Sony A100/200/300/350的對焦系統還只是EOS300D/350D的水準,Canon從350D到400D,從400D到450D都有提升,A200/300/350連EOS400D的車尾燈都看不到,等超越人家的時候在去講人家閹割吧

真是糟糕,Canon再怎麼割都還是比Sony強太多了

不過Sony A900大概是不會割,說不定就把Sony最頂級的A700的對焦模組放到A900上,只是那也只是EOS20D的對焦模組的水準而已,一樣看不到40D的車尾燈
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!