th7464 wrote:
器材和腦袋都很重要
...好的器材讓畫面品質提高,好的腦袋讓照片有深度有生命(恕刪)

前面一句我想大家都能懂,
但什麼樣的照片才有深度有生命,
"功"要如何練,
練到如何程度才能看懂照片中的深度與生命,
我想知道的人不多.
至今所看到力主練功者的言論例如:
別只想著買器材,趕快把功練功好才重要(認定想買器材者的功力都差)
別買了高檔器材後照出的照片好像CD照的(認定想買高檔器材者的功力只停留在CD的水準)
拍出好照片和器材的關連性很小(認定只須功力不必講究器材)
我想,這對您們想提升普羅大眾的照相功力並無幫助,
(我相信您們是很想提升普羅大眾的照相功力, 否則講這些話的目的何在?)

再者,
我想很多人拍照只是一種hobby,
藉此舒解日常生活工作上的壓力,
照得好不好, who care
功力如何, who care
手中的器材好不好玩, that's my care.
所以,
想買器材者在一起論討,
想練功者在一起論討,
你討論你的, 我討論我的,
買器材者尊重練功者,
練功者也別看不起買器材者,
那就天下太平了.




大家都不要想太多就好了

別人只是提供意見
沒有看不看的起的問題

如果大家都這樣想
討論區就變成另類的一言堂了

還是那句老話

不管用什麼器材
用的高興最重要

貴的便宜的都一樣

等到自己接觸到
照片的美感,影像的興趣
器材的堅持等.....

自然就會選擇適合自己的器材跟影像啦

想要一直比賽,想要紀錄生活,喜歡分享心得
喜歡買頂級器材

都是個人自由
cafjohnny wrote:
應該沒天資的問題只有...(恕刪)


根據考證關羽是不可能拿青龍偃月刀的,因為青龍偃月刀是北宋才出現的武器,
關羽應該拿的是大槊,長得有點像現在的船槳。

Sorry 離題了
我個人認為當然工欲善其事,必先利其器,
好的器材,更能忠實的紀錄你的想法,
沒有好的想法,不管用什麼器材去紀錄都差異不大。

cafjohnny wrote:
大家都不要想太多就好...討論區就變成另類的一言堂了(恕刪)


討論區又不是在談國家大事,國計民生,
在某個主題下大家朝相同方向發舒自已的看法,
你happy,我happy,大家都happy,
一言堂我覺得也蠻不錯的,

若想看或表達不同的意見,
就另開個話題,或到另一個話題中討論不就得了,

不過,
這個話題似乎有意挑起兩邊的舌戰,
若是"一言堂"那就熱鬧不起來了.

huangjef wrote:
根據考證關羽是不可能...(恕刪)


那篇不是我講的啦

三國志的作者
是陳壽

當時公說公有理 婆說婆有理
西蜀當時沒有派人寫歷史

陳壽是自己有興趣紀錄的
但列入傳記
也是司馬家派人去陳壽家抄回來的
其中對於司馬懿的部分

抄史的人極盡諂媚能事
故司馬懿部分的傳記無法參考

然而關羽那時在荊州只算是董督軍事
荊州這裡也沒人紀錄傳記

關於魏蜀吳的歷史 也有很多衝突的地方
(扯更遠了)

我還是認同上面大大講的

既然買了 就好好用他
了解他 愛他

要換也可以
換了之後也要好好愛他

不想了解他 也可以一直換
就像我以前一直換手機一樣
那種FU是沒理智的
howard1204 wrote:
討論區又不是在談國家...(恕刪)


我的重點您可能看不懂

就別隨意替人決定方向
謝謝

cafjohnny wrote:


我的重點您可能看...(恕刪)

那您的重點是....?
howard1204 wrote:
那您的重點是.......(恕刪)


我的重點是
大家討論的時候

單就敘述自己的論點就好了

不要把別人的觀點攬到自己身上

不過最後攬的好像只有我自己

cafjohnny wrote:


我的重點是
大家...(恕刪)


我的觀點是
您所說的"一言堂"也蠻不錯的,
這樣就能
你happy,我happy,大家都happy,
howard1204 wrote:
我的觀點是您所說的"...(恕刪)


一言堂裡
可能有些細節還是會不一樣的

最重要的是
在不同的觀點底下

吸收到自己所缺乏的
"討論"區的成立才有意義

關於您說的
部落格 即可招集志同道合的攝友囉
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!