討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

0分

樓主

個人積分：0分

文章編號：11479984

canon 16-35L or 16-35L II or 35L請給點建議...

目前使用全篇幅機.最近在這三支鏡頭中猶豫
不知16-35L和二代鏡有何差別?
有需要買二代鏡?還是便宜一點的一帶鏡就可以?
16-35焦段上比較方便.岀遊廣較好用
但35L畫質較好.我常拍動物.所以室內光圈很重要
本人較長拍攝室內物品.人像和物.也喜歡拍風景可惜機會較少
此三鏡都有35焦段.但小的不知使用心得
請前輩給點意見謝謝

2009-04-18 14:08 #1

文章關鍵字

16 35

129分

2樓

個人積分：129分

文章編號：11480737

enalapril wrote:
目前使用全篇幅機.最...(恕刪)

16-35L 二代的優點:

1.二代的邊緣成像比一代更優異

2.二代的鏡片鍍膜更能減少鬼影和炫光

3.二代的對焦速度稍微快一點

63分

3樓

個人積分：63分

文章編號：11481461

畫質，當然定焦L是首選

16-35一二代，我只有二代
目前是我5D上最愛用的鏡
二代星芒很好看

不過曾在LDS上看過Kent大兩代PK比較文
一代含鉛鏡，二代環保鏡
印象中，Kent大有寫可能二代口徑大，所以兩顆的進光量差不多
16端，一代好像有廣一點（目前未解之謎）
不過整體，光圈全開時，一代好像有好一點
K嫩官方是說，二代有改善縮光圈的暗角問題

看荷包決定鏡頭吧
by the way 82mm的保護鏡，粉貴滴～～～

KenFry

9分

4樓

個人積分：9分

文章編號：11489679

16-35一代鏡也是一支移焦王,二代發色類似24-70,抗耀光一流,周邊畫質確實有程度上的提升

不過這三支雖然皆有35端,但定焦L在畫質及光圈上大勝,除了16-35一代其餘兩支我皆擁有過,如果要我選一支我會選35L,主要是因為16-35二代CP值太低,個人認為售價過高,除了2.8光圈外,17-40L與它的差距實在不到2萬多塊這麼大,全幅超廣角鏡你可以考慮17-40,加上35L兩者在用途上有所區分

小惡魔市集

CANON 18-135 USM [ 新竹小吳 18135 USM ]1222

CANON 24-70/16-35/TOKINA魚眼/SIGMA200微

SIGMA 135ART CANON [ 新竹小吳 SIGMA 135 1.8 ART ]

Canon EF16-35mm F2.8L II USM 公司貨經典星芒