請各位大大對我的HDR給出意見
謝謝..
感覺很不好調整...每次都會在一個角落會有一個亮的地方出現...
這是HDR檔




能有大大幫我跑下,看能不能有更好的效果嗎...並告訴我PHOTOMATIX的具體的設定.
每次跑到這樣都很無奈說..
這張也是..特別明顯..




文章關鍵字
這個場景的對比太誇張了,果真合起來的話動態範圍恐怕超過18~20幾級光圈,
用HDR即使合成完畢也會與肉眼有過大差異,不如使用PHOTOSHOP手工合成來得好。

你提供的照片變化過大,草地一下子從明亮變成全黑,
所以你用自動HDR就會產生很不自然的現象,而且草地明亮那張瓜棚支架與木樁都曝光過度了,
變成白色,即使其他地方能合起來,那個部位也沒救。


因為你的三張圖檔明暗變化過快,所以採用PS利用漸層濾鏡合成會比較自然,如下:



因為建築物線條並非接近直線,所以這張無法使用PS漸層濾鏡做HDR疊合,
改採用色版做區域切割再行合成,最亮那一張沒有用到,
其餘兩張先各別做單張手工HDR,然後再用色版做區域切割來合成,而且重複不同明暗度再合了三次。




一般狀況用自動HDR軟體還不錯,但是特別誇張的場景就有些問題。
eagleeagle wrote:
這個場景的對比太誇張...(恕刪)

是真的耶..真的比較不一樣,那請問我如果想拍出比較自然的話,那在這樣的高反差的場景是不是不能用+2EV,0EV,-2EV呢? 而是應該用更小..就是差別不是那麽大的曝光補償模式?
wmc0306 wrote:
那在這樣的高反差的場景是不是不能用+2EV,0EV,-2EV呢



抱歉!這我無法回答,因為個人沒有很多HDR經驗。

我一直以來都是採用自己的HDR方式,原因是因為目前的HDR軟體都是比較全面性的自動合成,
那樣的自動HDR在某些場景或是畫面中某些區域會有很不自然的現象,
所以我個人一直只用自己的方式作業。
我也才剛接觸HDR.我Photomatix跑出來是這樣子~參考看看吧.也不知道好不好.每個人美的標準都不同吧!




eagleeagle wrote:
抱歉!這我無法回答,...(恕刪)

嗯.謝謝大大的回復噢!!
我又學到一課
rod33ger wrote:
我也才剛接觸HDR....(恕刪)

我是比較被右邊那個亮部困擾就是...
wmc0306 wrote:
嗯.謝謝大大的回復噢!!
我又學到一課



我是比較建議這種逆光的照片,如果要用HDR的話,不要讓逆光的暗處過亮,
保留一些逆光與黑暗會比較自然。
wmc0306 wrote:
我是比較被右邊那個亮部困擾就是...



右邊的亮部其實問題比較小,你那張HDR真正的問題在於中灰階沒有反差,
左邊整片牆壁是一片死灰色,完全沒有明暗層次與紋理,變成水泥牆。

我是建議你先把個別單張照片做一次HDR以後,讓天空與牆壁出現紋理,
再整體HDR一次。
剛才無聊用PhotoImpact X3 跑一下.效果不太一樣喔~參考參考





文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!