markchris392

21分

樓主

markchris392

個人積分：21分

文章編號：11959976

EW-83J ? EW-83E?.....

因為之前買鏡頭時沒遮光罩
所以想說加購一個 ^++^

鏡頭為 17-40 L
原廠附的遮光罩是EW-83E

可是在網路上看過些文章
有人把17-55附的EW-83J遮光罩使用在17-40上
發現效果比原本的EW-83E更佳

不過
因為本身機身是5D
所以想問各位前輩的是
我知道使用EW-83E在17端並不會有暗角
那不知道EW-83J在17端會不會有呢

??

小問題還要麻煩各位前輩
先致上深深的歉意 orz

.....

2009-05-14 12:06 #1

文章關鍵字

83

odgbb

85分

2樓

odgbb

個人積分：85分

文章編號：11960044

markchris392 wrote:
那不知道EW-83J在17端會不會有呢 ??

會有暗角
17-40mm + 83J用在APS-C才不會有這問題
且遮光效果更好
FF還是請使用83E囉

PsaSport

152分

3樓

PsaSport

個人積分：152分

文章編號：11960246

我自己是有...
17-40的EW-83E...
17-55的EW-83J...
24-105的EW-83H...

剛好都是77mm口徑...
遮光罩全部可以鎖上...

因為17-40的遮光罩很大又醜(個人觀點)...
24-105的遮光罩小小的弱掉(個人觀點)...
所以...換了5D之後...
我把24-105的裝到17-40上...還滿協調的...
然後17-55的裝到24-105上...看起來比較有氣勢...
遮光和暗角都可以接受...
APS-C就更不用擔心了...
參考一下...

https://www.flickr.com/photos/randy0130/albums

jetball

66分

4樓

jetball

個人積分：66分

文章編號：11960751

還有EW-83G可以裝
我自己用在50D+1740上也不會有暗角
缺點就是遮光罩非常"大"
反折也是大

markchris392

21分

樓主

markchris392

個人積分：21分

文章編號：12009218

原來如此
那表示EW-83E用在全幅跟17-40搭配
應該是不會有暗角的嚕??
(遮光罩店家都不願意讓我試....)

話說
網路有賣一些以 " 口徑 " 來論的遮光罩
就像是XXmm都適用的

那舉例來說....
我的CANON 17-40跟NIKON 80-200都是77MM口徑
所以買77MM兩個都可以裝
可是我想遮光效果應該差很多吧....

請問前輩
想買這種遮光罩的話
要怎麼考慮呢?
(例如焦段之類的.....)
畢竟它的價錢還蠻誘人的

.....

我覺得器材跟技術就好比男朋友跟女朋友，兩個都是重點

meridian

12139分

6樓

meridian

個人積分：12139分

文章編號：12009832

網路上找到的17-40搭:

EW-83J, 看起來很協調, 但只能用在APS

EW-83DII & EW-83H, 前者在FF 17mm會有一點點暗角, 後者不是很了解

linsantw

24分

7樓

linsantw

個人積分：24分

文章編號：12026416

PsaSport wrote:
我自己是有...17...(恕刪)
所以...換了5D之後...
我把24-105的裝到17-40上...還滿協調的...
然後17-55的裝到24-105上...看起來比較有氣勢...
遮光和暗角都可以接受...
APS-C就更不用擔心了...
參考一下...

meridian wrote:
網路上找到的17-40搭:
EW-83J, 看起來很協調, 但只能用在APS

EW-83DII & EW-83H, 前者在FF 17mm會有一點點暗角, 後者不是很了解
(恕刪)

國外的網友對 APS-C 及 APS-H 的遮光罩替代品有做整理:
http://blog.davidburren.com/2006/11/alternate-canon-lens-hoods.html

小弟的16-35L 就以 EW-83DII (24L的遮光罩) 來配,
16mm端在1D2上沒有暗角, 在 APS-C料想更無問題.
16mm端在5D2上有明顯的暗角. 不大能用.

EW-83J ? EW-83E?.....

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！