====================================================================================
個人積分：0分
文章編號：12396469
個人積分：12368分
文章編號：12396525
個人積分：63分
文章編號：12397370
個人積分：187分
文章編號：12397473
但這幾個星期二手面交測了超過5支以上的鏡頭了 28/1.8 兩支 85/1.8 兩支，在我的 40D 上都移焦移很大
同樣的情況用我的 50/1.4 又準焦，所以 28/1.8 跟 85/1.8 還沒入手
個人覺得，論畫質，你是分不太出差異的
28/1.8+50/1.4 在同光圈下跟 17-55 F2.8 比的話 (這幾支我有比過了)
若你的需求不是像我非得用大光圈不可(因為在室內我不想/不能用閃燈)
那用 17-55 + 外閃比較好的選擇之一
另，28/1.8 太冷門了，想買幾乎買不太到...
neildyk wrote:
各位前輩好在摸索50...(恕刪)
http://bird.candyz.org/
http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
個人積分：13分
文章編號：12397576
畫質最大光圈即是可用光圈,不過我都開2.0~2.8在拍,ISO 400加上光圈加持,畫質加上ISO400燥點不太明顯(老機身),畫質的確很誘人
我大多用定焦拍攝
http://www.wretch.cc/blog/cctsengd
最近拍的都上傳FLICKR,因為無名相簿上傳畫質都會折損
http://www.flickr.com/photos/37568073@N05/
這裡面的相片也是用定焦拍的
http://www.wretch.cc/album/album.php?id=cctsengd&book=63
個人積分：18分
文章編號：12397675
個人積分：33分
文章編號：12398253
neildyk wrote:
在這邊想請教
小弟的觀念是定焦鏡畫質"通常"比變焦鏡好
那麼28/1.8與50/1.4的畫質是否比17-55好?...(恕刪)
50mm/F1.4,85mm/F1.8 不會抵觸你的觀念。
不過28mm/F1.8 可能會達不到你的100分...手感不錯,又輕巧,但他只有普通鏡頭的畫質水準,單看解像力sigma的相似的鏡頭都做的都比這顆高,所以執意要原廠的話不如加碼到24L或35L,才有意義。
28mm他不會很難買,跟彩虹訂就可以,就算挑二手這顆一定要買公的,這顆鏡頭不夠準的根本不能用。
neildyk wrote:
順便也想請問喜好使用定焦鏡的前輩們擁有哪些焦段呢?
又，廣角該如何解決呢?
撇除"貴"與"重"的16-35，目前小弟傾向10-22
由於小弟得了不用原廠會不舒服的病所以不考慮...
大片幅才是解放廣角,還有移軸鏡的解答。
個人積分：8分
文章編號：12400205
個人積分：472分
文章編號：12400376
但最後留下來的只有50mm f/1.8
若真的不買L鏡
依照焦段、價格、畫質及可靠度
考慮的順序應為 28mm --> 50mm f/1.8 --> 85mm f/1.8 --> 50mm f/1.4
50mm f/1.4的保護上挺麻煩的，在APSC的使用上也不會非常方便
但50 f/1.8這顆真是輕、耐操又不心疼 畫質上也不用太計較 縮到f/2.8之後也是嚇嚇叫
85mm 這顆是內變焦，信賴度大增，不用考慮容易壓到馬達
唯一的缺點是這顆加上接寫環之後的放大倍率幾乎沒多大改進
28mm... 在APSC上的標準焦段
跟L比起來...畫質有點軟
但已經不錯了
對了，百微.....
除非真的常用到微距鏡
不然超過85mm的焦段...對我而言實在不常用到
