先不上照片了,拍的都不好。
感觉400mm焦距不够用呀,我用的是适马的120-400,航展都是陰天呀,光線不好,所以效果都不好。
對了這裡問一個問題,拍照片有時太累,我想只是看飛機表演的話,買個望遠鏡如何?佳能的那種18x50帶IS的望遠鏡,能等效多少的35毫米膠片的景深焦距?或者買一個大白加2X增距鏡,有時當望遠鏡看,有時拍照,那個好。這回拍飛機時,在取景器裡清晰地看到實際上飛的比較遠的飛機,可以看到飛機尾噴管的淡藍色火焰和機翼上的紅五角星,好震撼。我本以為拿著相機就不太能看好航展,但是,實際上看的還可以吧。
所以有萌發出購買高級望遠鏡專門看航展的想法,反正航展好多天,不用每天都帶相機的。

莫斯科航展归来,哇咔咔
文章關鍵字
巴黎航站沒有去成,太遺憾了,有個機會和朋友到俄羅斯旅遊,哎,在那裡說英文完全不行呀。
顶起,另外,我感觉双筒望远镜不如单筒的好,因为双筒望远镜的成像范围,是长方形,不如单筒望远镜看的全。
牢不可破的联盟 wrote:
顶起,另外,我感觉双筒望远镜不如单筒的好,因为双筒望远镜的成像范围,是长方形,不如单筒望远镜看的全。

事實上 100~500 mm 的望遠鏡頭就很好了, 再往上走只能用折反射鏡 (通常是天文望遠鏡在用) 加上T接環使用. 其實 800 mm 的時候抖動已經很明顯, 因為 800 mm f/4.0 需要直徑 200 mm 的主鏡 -- 既貴又重 , 多半要裝在腳架上拍攝.

為什麼說望遠鏡反而沒相機加變焦望遠鏡頭好用 ? 因為望遠鏡沒有自動對焦能力啊 ! 老毛子的飛行表演本來是十分接近觀眾的, 自從那起死傷嚴重的 Su-27 航展意外之後, 似乎是小心過頭了 . 美國這邊的安全距離是 500 ~ 1,000 英尺 (150 ~ 300 公尺)
山不在高有仙則名 水不在深有龍則靈 機不在貴要拍才行
我太感激了,又是您第一個給我回覆,謝謝。
對,我就是擔心這個問題,本來想買佳能的18x50IS望遠鏡,正是考慮到AF的問題,我總是覺得MF不能跟上戰鬥機的機動,即使是在遠距離進行眼鏡蛇或者法輪機動的戰鬥機。
航展上有賣望遠鏡的很多,但是買的人很少。
您用過MF拍戰鬥機么?我估計望遠鏡觀飛機也和MF拍戰機類似吧。
不過,莫斯科航展上好多賣望遠鏡的,我很疑惑呀。
這回就是這樣,因為出了事故,天氣又不好,所以飛機飛的機動即少,又高。
很不爽。
又沉了,哎,真是呀,为什么总下沉那,无法理解
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!