說說你們用過Canon EF 24-70mm f2.8L USM +APS-C後.為了神麼原因而不要了這顆鏡頭(Canon EF 24-70mm f2.8L USM) 呢.1.太重?2.焦段?(不夠廣?)18跟24會差粉多嗎?用腳步來算呢?還有呢?
1. 因為24-70 II肯定要5萬以上2. 因為"自以為"全幅會很快降價總之不要迷信L鏡發色如何如何數位時代鏡頭發色根本是個__(自填)如果你沒有馬上要換全幅, 先買EFS鏡用吧17-55IS F2.8的銳利度大概跟24-70 F3.2~3.5差不多吧不然買Tamron 28-75也ok, 因為很便宜再不然24-105也可以, 不過24-105 F4.0的銳利度稍為不如24-70 F4.0, 但是重量差很多
回樓主= =我看不懂你的問題meridian wrote:1. 因為24-70...(恕刪) L鏡厲害是對色街的細節記錄豐富相較於大眾型的鏡頭色階的詮釋仍是細節比較多的後製可以將色彩的分佈改變但仍很難做到無中生有
用了L鏡之後.我唯一會換的只有機身! 鏡頭到是越來越少. 目前手上剩下.17-40mm F4L / 24-105mmF4L / 70-200mm F4L 這三隻變焦鏡 及 SIGMA AF 50mm F1.4 EX DG HSM 這顆定焦鏡.
原本是用30D ~ 後來買了24-70mm F2.8 L買這顆的原因是" 純粹看起來比較威、為了面子 " ~但至於在APS-C機身上好不好用 ....答案是"不好用" ( 此為自己的使用心得,如有網友不認同,請見諒 )最後怎麼處理呢?強迫自己跳 FF ~ ~ ~ ~ ~ ~ 並沒有捨棄這顆屌鏡呀