1392分

樓主

個人積分：1392分

文章編號：15835950

請問，這觀念是哪裡來的????

新手入門只能買入門機，買了高階一點就被認為

1：凱子
可能的理由是，認為根本不懂在那炫耀???

2：浪費
可能的理由是，買那好的東西根本不會用或無法發揮機器的功能

當然也有可能是1+2

好奇的是，為何有些想法認為，新手連基本攝影都不懂，為何不能(或是理由不足)買好一點的相機，即使未必常拍常用...???

這相關的概念與理由，是從何而來的呢?

--
無意討論有關大家常討論的像是「鏡頭後面那顆頭比較重要」，只是單純好奇，上面談的這些概念是從何而來? 稍微介紹朋友買相機也許會比較不帶情緒..

2009-11-13 10:38 #1

文章關鍵字

觀念

seanlam1234

715分

2樓

seanlam1234

個人積分：715分

文章編號：15836043

如果有一剛學會駕車的人

買了一台千萬的高級跑車

會給人這樣說嗎

酸葡萄酸葡萄酸葡萄酸葡萄酸葡萄酸葡萄酸葡萄酸葡萄
酸葡萄酸葡萄酸葡萄酸葡萄酸葡萄酸葡萄酸葡萄酸葡萄
酸葡萄酸葡萄酸葡萄酸葡萄酸葡萄酸葡萄酸葡萄酸葡萄
酸葡萄酸葡萄酸葡萄酸葡萄酸葡萄酸葡萄酸葡萄酸葡萄

From Hong Kong

kerskimo

91分

3樓

kerskimo

個人積分：91分

文章編號：15836089

這個想法有一半是當事人來的
一半是別人來的
今天如果出門,被我遇到一個拿好相機的
我多看了一眼,心想好機一台!
對方看到我看了一眼,心裏就開始在幻想我是不是在看不起他了

買了好機就好好拍,要對自己有信心
自然就不會想太多

geminiBoy

211分

4樓

geminiBoy

個人積分：211分

文章編號：15836128

應該是自己的觀念被影響吧

我怎麼就覺得是消費能力的問題

敢花或是花的起的管它會不會拍

可能就是大兔三元能買的一次全買齊

不敢花或是自認不需要的儘管有萬貫家財還是買了台相對來說的平價機種....(但也可能已經自認是花在相機上的天價了)

1.高階的東西不代表貴,覺得貴的不是因為不需要就是消費不起

2.價位低些的東西不代表入門,可能只是覺得堪用或是在相機上不需花費更多的金錢

我自己是能力內花到最好就是了.儘管買了存摺會空空不過我高興

別人可能是花費九牛不到一毛只是不小心逛個街就能買回家的東西

兩者可能身價差了萬倍,卻拿著同樣配備出遊拍照

這也只能說是眼光相同而已,難道會知道誰是新手

........................
跟開車不也一樣三萬的中古車能上國道超速

三百萬的進口車也能開60當路隊長....沒有什麼不可以的啦

piggyman8888

26分

5樓

piggyman8888

個人積分：26分

文章編號：15836301

Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:
新手入門只能買入門機...(恕刪)

我只能說 - 你想太多了....
- 這是父子騎驢...

刪掉這個文吧...

keii_soh

33分

6樓

keii_soh

個人積分：33分

文章編號：15836960

Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:
新手入門只能買入門機...(恕刪)

結果是你自己腦袋的問題, 無關鏡頭前或後.

Stetho

403分

7樓

Stetho

個人積分：403分

文章編號：15837049

機身有些功能是給特殊專業人是用的, 例如:
2400萬畫數(1DsIV已經喊到3200-3800萬),
51點對焦點,
裝三顆電池的內建手把,
每秒十幾張連拍,
102,400的ISO,
.....

這些都不是免費的, 不是賴以為生的人通常用不著.
當然如果爽度至上, 自己高興別人也無可厚非.

gogobail

268分

8樓

gogobail

個人積分：268分

文章編號：15837087

Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:
新手入門只能買入門機...(恕刪)

理由是什麼都不會的情形下
新手入門買入門機很ｏＫ、要不然花了大筆錢
結果拍起來竟然沒比小Ｄｃ好，那不就是

買相機如果了解及懂得自己的需求那到是沒有什麼意見
但事實上，有人真的了解及懂得自己的需求在那嗎？ orz

這樣的人真的很少很少

要不然為何每天在各大討論區都有人在問要買那台好 orz

不是這樣子，如果真的想了解就請先爬文把

而且別人手裡的設備，拍出來的影像
並不是手裡拿同設備就一定拍的出來 <--到現在為止一直有人是如此覺得 orz

那有那麼容易丫所以新手入門買入門機很ｏＫ，至少不用一次花大錢
如果不想拍也不會荷包失血過重不是嗎？

不要以為手裡拿頂級機大三元結果連一個基本
的光圈、快門、ISO、構圖都不了解就一定會拍比別人好
各位請認清事實把

01上的攝影棚燈達人 LineID:@evd8183g

leecheelin

13192分

9樓

leecheelin

個人積分：13192分

文章編號：15837365

Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:
好奇的是，為何有些想法認為，新手連基本攝影都不懂，為何不能(或是理由不足)買好一點的相機，即使未必常拍常用...??? ...(恕刪)

高階相機情境模式都取消了
只能用P.A.S.M來拍
如果連基本攝影都不懂
買這樣的東西不是給自己添麻煩
還不如買有小花小狗的入門機來得方便

另外一個觀念
DSLR機身是耗材
買了高階機身放著大多數功能不會用擺著
過了幾年
那台相機已經一文不值
可能還比不上到時再換一部反而功能更強及實惠

個人認為
直接攻頂是給用得到的人的觀念
新手入門
其實不用那麼急
跟荷包過不去
用不到.不會用買了只會貶值而已
考量自己的經濟能力及買相機的理由再決定買什麼吧

TitanMonitor

18分

10樓

TitanMonitor

個人積分：18分

文章編號：15837389

買了高級機器, 卻問低級問題
花幾十萬買好機好鏡, 不願意花一千元買本攝影教科書
不需要別人酸, 自己就先污辱了自己的興趣與動機

老實說, 雖然我這麼想, 但我也懶得花太多時間幹譙這種人
自爽就好了, 管太多沒用

BTW, 光看標題還以為樓主要講的是攝影觀念, 酸葡萄觀點沒啥好討論的吧, 這是完全主觀的意識

請問，這觀念是哪裡來的????

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

請問，這觀念是哪裡來的????

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！