討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

maxxmexx

0分

樓主

個人積分：0分

文章編號：16928072

123

123456789123456789

2010-01-12 1:54 #1

文章關鍵字

123

96分

2樓

個人積分：96分

文章編號：16928277

那這樣請把CANON的L鏡拿去丟了

還有Nikon鏡頭也全丟了吧

這樣才符合他的鏡頭無法解析之意

47分

3樓

個人積分：47分

文章編號：16928419

maxxmexx wrote:
前幾天參加朋友的婚禮......(恕刪)

這會讓我想到一件事
以前有個朋友拿D700也是幫朋友拍婚禮花絮
攝影師看到他就說
"你只是業餘的再練習而以~不需要拿到那麼好的器材"

非常的酸葡萄心態吧!? 尤其是最後一句話.... 除非那位攝影師的相片比不上業餘練習的好!?

就像前幾天某篇酸葡萄文一樣, 業餘的就不能用單眼吧!?

千萬別對號入座筆戰阿

kwang411

1386分

4樓

個人積分：1386分

文章編號：16928554

我想他指的可能是光圈全開的周邊表現吧.
一般來說現在的新鏡頭中央表現都很猛, 但是周邊常常需要縮光圈才能達到最好的畫質.

如果是這個定義的話我完全同意, 畢竟很多全幅鏡頭不用說24mp的FF, 就連在DX上周邊畫質都還有待加強.

meridian

12060分

5樓

個人積分：12060分

文章編號：16929052

無法解析的話叫他把5D2 LPF拿掉吧
只要LPF還在相機裡面的一天, 鏡頭就能提供比相機需要的還高的解像力

wmc0306

53分

6樓

個人積分：53分

文章編號：16929174

maxxmexx wrote:
前幾天參加朋友的婚禮...(恕刪)

妳認真就輸了

^++^

http://www.flickr.com/photos/never_house/

6分

7樓

個人積分：6分

文章編號：16930656

這年頭.....半瓶醋的攝影師也是不少的

小弟倒想看看這位所謂的攝影師能把器材發揮到何種極限?

說正格的......

一張照片...畫面意象的營造遠遠勝過畫質
平庸無奇缺乏故事性的照片畫質再屌也沒有價值

樓主自在愉快地拍就好
不必理會沒營養的酸葡萄!!

meridian

12060分

8樓

個人積分：12060分

文章編號：16930958

GOSHAWK0928 wrote:
一張照片...畫面意象的營造遠遠勝過畫質
平庸無奇缺乏故事性的照片畫質再屌也沒有價值...(恕刪)

這就是所謂的物極必反吧
需要畫質的情況絕對遠比你想像的還多
沒必要因為你不在意畫質, 就把畫質批評的一無是處

講白一點
你覺得網路上po一張意象照可以賣多少錢?
人家一張商業攝影可以賣多少錢?

msg1394

26分

9樓

個人積分：26分

文章編號：16931292

之前不是有研究說
135底片的解析度約等於4000萬畫素嗎
區區2000多萬的解析度怎麼可能會讓L鏡
附荷不了

okw320

10分

10樓

個人積分：10分

文章編號：16931319

我記得...底片得解析度因該高於現在所有同片福的數位機吧
再說...5D2畫素高，可以縮圖啊，但是畫素低的放大能看嗎？

Everything is made from a dream.

1
2
3
4
5
7

小惡魔廣編特輯

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！