13分

樓主

個人積分：13分

文章編號：17077031

17-55和A16怎麼感覺沒什麼差

用了朋友的17-55試拍了一下

發現色彩和A16鏡頭差不多(都是直接JPG輸出無任何縮圖)

也沒感覺到比較濃郁或是銳利(幾乎一樣)

請問17-55到底強在哪呢? 因為價錢已經可以買將近3顆A16了

若是論17-55有is防手震的話那b005也打平了

2010-01-19 20:20 #1

文章關鍵字

A16 17 55

maxsound

12分

2樓

maxsound

個人積分：12分

文章編號：17077313

我只有17-55，沒玩過A16

套一句大家常說的話：「看不出差別是幸福的」

三輪車夫

28分

3樓

三輪車夫

個人積分：28分

文章編號：17077418

maxsound wrote:
我只有17-55，沒...套一句大家常說的話：「看不出差別是幸福的」(恕刪)

看到這句話我笑了

我的部落格 http://blog.yam.com/spst

realsky28

470分

4樓

realsky28

個人積分：470分

文章編號：17077469

沒差嗎
等你在室內光線不足下...
就會知道N17-55跟A16的差異....

不是畫質.發色...而是對焦速度...
A16的暗部對焦真的會讓你覺得
有AF-S的N17-55...真的很重要

用情(攝)的角度去窺視光(影)的世界http://album.blog.yam.com/realsky28

mrgadava

140分

5樓

mrgadava

個人積分：140分

文章編號：17077479

有人聽mp3和用b&w放的發燒碟也分不出來...1080和vcd也覺得都一樣..

其實如果真的看不出來就自己以為cp值最高的就好了..

ps.話說您17-55還沒買到呀.早說.上星期24000出掉了.讓您參考一下行情

Richie1105

648分

6樓

Richie1105

個人積分：648分

文章編號：17077537

陳明義 wrote:
用了朋友的17-55...(恕刪)

從肉眼看也知道多5mm阿

回歸正題
對焦速度與安靜度你有比較過嗎，USM可不是做假的

看不出濃郁或是銳利的人是幸福的，18-55mm也可用得很開心

陳明義

13分

樓主

陳明義

個人積分：13分

文章編號：17077561

這麼說來鏡皇只贏在對焦速度和對焦聲音囉? 是這樣嗎?

yes1791

50分

8樓

yes1791

個人積分：50分

文章編號：17077585

如果看不太出來，試著在比較惡劣的環境下再比較一下。

如果還是看不出來差別，就別把大把的小朋友趕出家門　ＸＤ

話說，看不出來是幸福的，這句話看了我也笑了！

禿驢，竟敢跟貧道搶師太！

0分

9樓

禿驢，竟敢跟貧道搶師太！

個人積分：0分

文章編號：17077652

陳明義 wrote:
這麼說來鏡皇只贏在對焦速度和對焦聲音囉? 是這樣嗎?

所以才說感覺不出來是幸福的!!
能幫你省很多錢哩

發色或許是90分與95分的差異

IS、對焦速度、安靜、5mm
或許平常用不到，但是在你要用的時候，沒有就是沒有~
就像大家常說的，L頭到底貴在哪，就是貴在越是惡劣的環境越能顯現其價值

小弟也有過鏡皇，只能說愛不釋手阿!

徵史上最短小說：1.三大門派 2.門派間多年恩怨情仇，又打破世俗倫理 3.同時情節扣人心弦兼腥風血雨之勢 4.令人期待續集 5.越短越好！

旅行的騎士

116分

10樓

旅行的騎士

個人積分：116分

文章編號：17077825

三輪車夫 wrote:
看到這句話我笑了...(恕刪)

我也笑了.... 笑自己啦
原來我是幸福的人啊~~

17-55和A16怎麼感覺沒什麼差

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

17-55和A16怎麼感覺沒什麼差

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！