抉擇...

潛水一陣子了....

一直在01..找3支鏡頭相關文章...

Tamron AF 17-50mm F2.8 XR Di II

SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro

Sigma 18-50mm f/2.8 EX DC Macro

這3支看到後來..都很喜歡.因為它們拍的毒照.都毒到我了

.
但只能選一支..所以開始猶豫了
怎麼辦..誰勝出呀

有大大能給個建議嗎?

我使用500D..+KIT鏡..18-55
拍建築.人像.人帶景.花.食物.夜拍.

2010-02-19 0:45 #1

文章關鍵字

抉擇

afklsung

138分

2樓

afklsung

個人積分：138分

文章編號：17623814

這種比較文真的好多

TAMRON A16 名氣響亮C/P超高銳利度跟顏色都不錯，缺點就是馬達聲音超大暗部對焦很糟糕

sigma 17-70 有改版了加上了OS(防手震)，可以考慮新版的這支唷加上又有marco　個人覺得非常很適合你

sigma 18-50 除了有macro外廣角少了1感覺就差很多比較不推薦這支

http://photo.xuite.net/afklsung 5D3+16-35L+24-70L+70-200L+24L+35L+50L+85L+135L

loveamt

0分

樓主

loveamt

個人積分：0分

文章編號：17624413

afklsung wrote:
這種比較文真的好多
...(恕刪)

m呀..看的眼都花了
各有優缺...

看上A16..發色.和鏡頭質感

看上17-70 防手震.微距.20mm小望遠.

看上18-50 2.8 <==小弟起先想一想不考慮大概也是它..

..是不是從缺點比較好選擇

http://www.wretch.cc/blog/loveamt

風車

5分

4樓

風車

個人積分：5分

文章編號：17624606

A16 2代畫質很不錯
我用過Nikon的版本覺得很棒
雖然還是比不上17-55
不過算是蠻不錯的鏡頭
還蠻推薦的
至於17-70可能就是畫質銳利度比較差一點
廣角跟望遠端可能都要稍微縮光圈
18-50沒用過就不予評論了

主力電腦 CPU:I5 3470 MB:ASUS P8Z77-V LX RAM:芝奇DDR31600 6G SSD:OCZ Agility3 60G

eve178

7分

5樓

eve178

個人積分：7分

文章編號：17625912

我買Tamron 17-50有防手震版本
當初要買的時候，店內有人正在看Sigma 17-70
兩支擺一起，氣勢就很不一樣了(這是爽度問題...也可以不在意)

但F2.8的好處真的說不盡，公司尾牙從頭到尾沒開閃光
同事覺的很神奇，以為照片會暗暗糊糊的，但每張光線都還算充足

個人不太會拍，但喜歡拍，Tamron 17-50用了2個月，覺的很超值
50-70只差一個跨步的距離，但Tamron是全焦段F2.8，Sigma只有17端是F2.8，其他都不是
這是我最後決定的最後因素，因為拍攝地點的光線一致，但不可能用17端從頭拍到尾

以上個人經驗~