一個16-35 L 與 24-70L 的選擇問題 (去東京)

小弟3月底要跟女王去日本遊玩東京一個星期
由於都拿35L, 沒有更廣的鏡頭, 為了出去旅遊, 購買了16 35 II (機身使用5d2)

因為覺得超廣角可拍景拍人, 又可以用不同的視野去發揮創意, 雖然不好掌控
但小弟之前拿24 70 L +20D在用的時候, 對24 70的印象非常好, 但就是常常不夠廣(24 70之前已經賣出成為招喚35L的祭品了...)
當然我知道20D的APS系統也是一個問題, 但就是還是怕24 70在FF上, 去東京也會常常遇到不夠廣不夠張力的情況

現在問題來了, 因為是跟女王出去玩, 覺得有時候會拍到人, 或著街上的景象之類的
不知道是否24 70更能勝任?

聽說是這樣, 廣角差1mm就差很多, 望遠端卻是可以靠腳動變焦解決的
所以就在思考兩種可能性

一 : 5d2 + 16-35 II L + 50mm F1.8 (或著多+135L)
二 : 5d2 + 24-70 L

如果二會是對東京之旅更好的選擇, 我就心癢癢要賣出剛買一星期的16 35了...
也爬文過看到有人說, 帶16 35的說因為就是要讓別人看得出來是日本, 當然廣一點會比較清楚
但24 70拍女王又是好物, 只是怕拍到最後變成在拍人像結果看不出來在旅遊
也怕他熊熊下星期給我殺出24 70 IS然後超準焦, 這樣我就頭痛了

不知道大家有什麼意見?

我們會去的地方大概是 : 箱根, DisneyLand, 新宿, 代官山, 汐留, 淺草(新國立美術館,Midtown, 看櫻花), 宮崎駿的三鷹森美術館, 吉祥寺, 有樂町銀座 .... 等等

p.s (5d2的調焦系統, 如果我用來調24 70, 那會影響到其他鏡頭的準焦嗎?, 不好意思...剛從舊機子跳上來...不太清楚)