雖然我較常聽到的是METZ配NIKON,但我的卻是CANON

請問Metz 54MZ4i有支援Canon 350D的 E-TTLⅡ嗎?
E-TTL和E-TTLⅡ有什麼差別?
如果不支援E-TTLⅡ,有損及 54MZ4i 的表現力嗎?

建築虫 wrote:
Metz 54MZ4i有支援Canon 350D的 E-TTLⅡ嗎?


喵._.
Metz 54Mz4I搭配SCA 3102 M3 腳座之後可以相容於Canon的E-ttl,
但是目前對於E-TTL2暫時無解._.a

其實,貓覺得Metz閃燈的Auto就已經很準確了呢.

停權計數:3次
兇手.....................>"<
貓大大
其實我就是看了你的文,才興起我敗54mz4i的雄心啦
哈哈哈 >"<

建築虫 wrote:
你的文,才興起我敗54mz4i


喵._.
人不是貓殺的._.a
貓用的是Metz 32CT7以及Metz 45CL4,
買了Metz54Mz4的是敗家怪醫兄阿0.0!

PS:
貓到現在用的都還是Metz的auto模式喔0.0/

停權計數:3次
真的喵?說實在的E-TTL和ETTLⅡ有啥差啦喵?有誰能告訴我喵?
= =
P.S. 怪醫兄也是兇手喵 ............... >"<
Metz閃燈的auto真的超準的
小弟是用minolta的D7D
如果使用ADI或是TTL
在閃燈的控制上都會常常爆走
就常常使用Metz的AUTO
我只能說準確的許多啊
那意思就是說..METZ的其實不用管他什麼ETTL..ITTL..ATTL??
是嗎?
AUTO闖江湖??

那54MZ4i用在SONY R1上會不會有點小題大作啊 = =

建築虫 wrote:
E-TTL和ETTLⅡ


喵._.
貓也不知道差別在哪,不過Metz54Mz4I目前不支援E-TTL2是事實,
也許要等到新版的腳座出來才能支援E-TTL2


ism wrote:
minolta的D7D


貓的朋友也有一位用dynax 7D,搭配Metz54Mz4,
恩,如果用TTL也會爆走~_~
原本貓以為問題出在閃燈,可是他老大借了Minolta原廠閃燈
之後,一樣爆走...

更該死的是:
如果每次都固定Over 或者Under多少格那就還好,可偏偏每次
都是亂數決定....

另:
聽說此問題在Dynax 5D上面不存在= =b


建築虫 wrote:
METZ的其實不用管他什麼ETTL..ITTL..ATTL


貓自己都只有用Auto...
不管貓用的是Leica還是Fuji
只要記得不要低於最近有效距離...
以及機身上面設定正確,Metz 的Auto都很準-.-+
停權計數:3次
喵 ._.///
那580EX閃起來的效果應該是和54MZ4i差不多吧?
大部份要閃燈的都是以閃的準為最低需求對吧?
小貓 wrote:
喵._.貓也不知道差...(恕刪)

沒錯,喵兄
Minolta D7D不管是用原廠的5600
還是Metz的54MZ系列
只要是ADI或是PTTL都會隨時不預警爆走
而且是亂數的爆走
這次爆走這樣,下次又不一樣
還不如用Metz的AUTO真的是準到一個不可以
而且Metz的燈色漂亮
還有子母燈設計
說真的是很棒的閃燈

其實在D5D上還是偶而爆走
只是機率真的小非常的多
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!