為什麼我看到很多人都喜歡用70-200來拍人像?
有在youtube上看到也有在外拍中看到
而且也好像再american top model裡面的棚拍看到
是70-200會比較利嗎??
f/4 跟 f/2.8拍人像匯差很多嗎??
小弟還是再用400d+kit
昨天去個外拍結果今天看了照片
很多都失焦也不銳利 :(
然後看到身邊很多人都帶小白或VRII
有點動心說

文章關鍵字
長焦壓縮感
減少變形
拍攝距離較無壓力
遠距捕捉自然表情
手感佳畫質優
暫時只想到這些...

小小白IS確實是銘鏡
用70-200拍人像是很平常的,為甚麼樓主會覺得奇怪?

純好奇的一問。
可能我一直覺得
24-70會更合適
但總是看到70-200再用來拍攝棚拍
24-70跟70-200是我目前抉擇的鏡頭!!!!

都想要
哈但只能先擁有一隻
http://www.flickr.com/photos/photo/tinghao


因為長焦鏡頭可以很容易簡化背景,這點在台灣尤其好用~XD
黑麵之路~不由分說! http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero
長焦鏡的壓縮感容易讓人像凸顯出來(容易立體)
沒收拾的室內也看不太出髒亂
求知若飢,虛心若愚(Stay Hungry,Stay Foolish)
wingman wrote:
因為長焦鏡頭可以很容...(恕刪)


是阿,如果後面背景很雜或是人很多都可以簡化只剩模特兒和大光圈的背景加一點稍微清楚的構圖
wingman wrote:

因為長焦鏡頭可以很容易簡化背景,這點在台灣尤其好用~XD


好帥的構圖!麻豆的身體線條和機車相映成趣。

雖然我是N家,還想進一套550D+小小白,專拍人像。

各家的85mm及135mm被稱為人像鏡(當然並非絕對)
這焦段都是落在70-200mm的射程範圍, 拿小白系列拍人一點都不奇怪
GYHardwarer wrote:
為什麼我看到很多人都很多都失焦也不銳利 ..



不清楚400d kit鏡是哪一支,
但是如果是 18-55 那支, 來說也不會有失焦問題!!
如果樓主是覺得不銳利, 背景虛化效果不好, 有可能,
但是如果是失焦問題, 恐怕是樓主自己設定問題.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!