小白IS II + 800元UV镜,变得不如小白IS一代,正常?

小白IS II + 800元UV镜,变得不如小白IS一代,正常?
引用攝影無忌網友

老摄友入70-200/2.8L IS II,外加一片800元超薄多膜UV镜。

经过各种对比测试发现:小白IS II + 超薄多膜UV镜后,锐度表现变得不如手上原来的小白IS一代了。

可以确认所用超薄多膜UV镜是品牌真货,非假冒品。



剛好看到這個部份覺得很有意思!



不曉的,目前小白兔IS的主人有沒興趣測試一下!
那麼驚人嗎!?

過兩天 我假期可以在家試下的

我使用的是B+W UV MRC
一隻小肥豬 wrote:
那麼驚人嗎!?過兩天...(恕刪)

看那個測試結果有用UV鏡就差很多!

這篇主要是對一些可能習慣裝保護鏡的用戶來說,最好還是先測試自己鏡頭會不會影響畫質!
從頭到尾看完,我認為發文者用的uv鏡有問題,上uv鏡對畫質會有影響,只是沒見過會影響這麼多的,那片uv是沾滿指紋嗎?
diffusionless wrote:
小白IS II + ...(恕刪)


這也太無厘頭了,買了8萬的鏡頭捨不得用好一點的UV鏡真怪
LEICAQT & XT-10 & X70
由於這是對岸的文章,所以800人民幣的UV鏡應該很好了.
那個800應該是RMB吧...加不加保護鏡有差這麼多嗎?
simon.chang wrote:
由於這是對岸的文章,...(恕刪)


如果是800RMB的等級算很好了,那算他倒楣買到山寨版機率很高
LEICAQT & XT-10 & X70
我覺得可以理解
多隻鏡片多隻鬼
對畫質的影響一定有

上保護鏡只是保護前玉的不得以...
ryankkkk wrote:
我覺得可以理解多隻鏡...(恕刪)


其實,也有可能是UV造成AF問題而產生影像不良!

所以自己測試時後,應該再另外確定一下AF有沒有跑掉!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!