請問一下就單單從畫質而言是17-40mm比較好還是17-85mm這一支阿最近在想要敗一支..但又不想被侷限在17-40..以致於旅遊時受到限制我的是350D.有一支sigma 18-200, 一支sigma 30mm定焦還麻煩大家給個意見囉
問幾個問題喔?- 以後會想再繼續砸錢在鏡頭上嗎? (ex. 5-10 萬)if 不會, then 選 17-85, 很不錯的旅鏡. 或更經濟的,建議你選 Tamron A09 (28-75mm F2.8, 光圈就大很多級,會很實用!),新品約一萬出頭if 會, 17-40 F4L 很優- 以後會想換全幅機身嗎?if 會, 現階段建議買 EF 接環的鏡頭為主 (17-40 F4L), EF-S (如 17-85) 只能在 20D, 350D 等 APS-C 機身上使用Plus. 17-40 F4L 的保值性遠較 17-85 好很多。有空可以多逛逛各 DC 站的二手區觀察一下。:)
fernanamy wrote:請問一下就單單從畫質...(恕刪) Sigma18-200那支賣掉 換17-85吧(二手為佳 17-85這支二手已經跌到14000上下了)有IS真的是好用 焦段也便利不少廣角端兩者的光圈也差不多17-40雖有L加持 但是畫質並不出色17-40發色上還是比17-85要濃郁不少 但這點差距靠機身設定可以彌補不少如果你缺一支旅遊鏡 有IS的17-85會好用很多
bigblue wrote:問幾個問題喔?- 以...(恕刪) 現在想可能不準..當初買350D也沒想到自己會再買鏡頭..相信版上許多人也是這樣的為什麼不會再砸錢就選17-85..會就要選17-40阿....是不是說買了17-40之後可能會想在買之後的焦段??全幅機阿...嗯..目前是沒有這方面的考慮啦.....
唉,日月潭回來後,我也開始考慮這兩支鏡頭,打算替換掉18-55 kit鏡說真的,IS功能蠻吸引我,我承認慢速快門下我很容易手振..但是L的光環更是叫人流口水手上的350D,目前就50mm II、18-55 kit等兩支真是猶豫阿不過17-40 L 大概入手定了吧...